Ухвала

від 24.12.2012 по справі 21/202-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" грудня 2012 р. Справа № 21/202-07 (52/413-06, 40/454-05,

46/404-04, 40-342-03, 11/430-02)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Потапенко В.І., суддя Тихий П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3907 Х/1-38) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.12 року у справі

за позовом Приватного підприємства "Антіма", м. Каунас, Литва,

до

1) Головного Управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків;

2) Військової частини НОМЕР_1 , м. Харків,

про визнання недійсним контракту та проведення реституції по недійсній угоді

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2012 р. у справі (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні заяви ПП "Антіма" про видачу дублікату наказу відмовлено.

Позивач, ПП "Антіма", з оскаржуваною ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що ухвала суду незаконна, прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р., направити заяву ПП "Антіма" від 17.10.2012р. про видачу дублікату наказу по справі № 40/342-03 на новий розгляд до господарського суду Харківської області, зобов`язати господарський суд Харківської області видати дублікат наказу від 19.11.2003р. по справі № 40/342-03 про стягнення з УДК в Харківській області на користь ПП "Антіма" 140000,89 грн. збитків, 1403,00 грн. державного мита та 118,00 грн. за ІТЗ судового процесу.

Крім того, заявник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що отримав копію оскаржуваної ухвали місцевого господарського суду із запізненням.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 27.10.2012 р. (як зазначено в апеляційній скарзі позивача) поновлено, апеляційна скарга на вказану ухвалу суду першої інстанції прийнята судом до провадження та призначено її до розгляду на 24.12.2012 р. о 12 год.00хв.,

Під час підготовки справи до розгляду, судовою колегією було встановлено, що господарський суд Харківської області ухвалою від 06.12.2012 р. виправив допущену описку та зазначені дати винесення ухвали від 27.10.2012 р., а саме: вказано, що в оскаржуваному процесуальному документі помилково зазначена його дата 27.10.2012 р., тоді як слід було вказати 29.10.2012 р.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз`яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи, що ухвала, оскаржена апелянтом, і ухвала від 29.10.2012 р. є одним і тим самим процесуальним документом, а також те, що ухвалою суду апеляційної інстанції при прийнятті апеляційної скарги до провадження від 17.12.2012 р., зазначено дату оскаржуваної ухвали 27.10.2012 р., замість 29.10.2012 р., (відповідно до ухвали суду першої інстанції від 06.12.2012 р.), колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній, описовій частинах ухвали суду від 17.12.2012 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущені описки у вступній та описовій частинах ухвали суду від 17.12.2012 р.

У вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 р. вказати «на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.12 року у справі» замість «на ухвалу господарського суду Харківської області від 27.10.12 року у справі».

В описовій частині вказаної ухвали замінити «Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.10.2012 р. у справі» на «Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 р. у справі»

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тихий П.В.