Ухвала

від 22.06.2016 по справі 819/2545/14-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"22" червня 2016 р. № 876/11870/15

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ТзДВ «Будівельні матеріали» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі до ТзДВ «Будівельні матеріали» про стягнення 14841,51 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за серпень, вересень, жовтень 2014 року.

Відповідач ТзДВ «Будівельні матеріали» заявив суду апеляційної інстанції клопотання про зупинення провадження у цій адміністративній справі № 876/11870/15 до вирішення у Львівському апеляційному адміністративному суді справ №876/1273/16 та № 876/11526/15 по суті.

В обґрунтування клопотання вказує заявник, що розгляд справи № 876/11870/15 тісно пов'язаний з розглядом вказаних вище справ. Керується заявник пунктом 3 ч.1 ст.156 КАС України.

Суд апеляційної інстанції, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи і які з`явились в засідання суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи, дослідивши підстави і доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, приходить до висновку, що у задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Пунктом 4 ч.2 ст.156 КАС України також передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що наявність у Львівському апеляційному адміністративному суді відкритого апеляційного провадження у справах № 876/1273/16 за апеляційною скаргою Управління Пенсійсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області та № 876/11526/15 за апеляційною скаргою ТзОВ «Будівельні матеріали», не перешкоджає розгляду судом апеляційної інстанції цієї справи № 876/11870/15, а також не є тією обставиною, яка б підтверджувала наявність інших підстав для зупинення провадження у розглядуваній справі.

Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 156, 195, 196, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тернопільському районі Тернопільської області до Товариства з додатковою відповідальністю «Будівельні матеріали» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала остаточна і окремо касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 24.06.2016 року.