Ухвала
від 25.10.2013 по справі 917/1473/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"25" жовтня 2013 р. Справа № 917/1473/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3183П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.10.2013 року

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Комсомольськ, Полтавська область

до Комсомольської міської ради, м.Комсомольськ, Полтавська область

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ Державного агенства земельних ресурсів України в м.Комсомольськ Полтавської області, м.Комсомольськ, Полтавська область

про визнання недійсним пункту 1 рішення двадцять дев'ятої сесії шостого скликання Комсомольської міської ради Полтавської області від 22.01.2013 року,-

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2013 року Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В процесі комп'ютерного набору тексту ухвали допущено технічну описку , а саме: у вступній частині ухвали невірно зазначена назва позивача, як Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, тоді як слід було вказати: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 22.10.2013 року описку, зазначивши: "за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1В."

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58637752
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1473/13

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Медуниця О.Є.

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 10.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 01.04.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 20.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 06.02.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні