Ухвала
від 01.07.2016 по справі 923/678/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


УХВАЛА

про порушення справи

"01" липня 2016 р. Справа № 923/678/16

Суддя господарського суду Херсонської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали

за заявою: Керівника Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, м.Каховка в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, м. Херсон

до: Фермерського господарства "Гера", смт. Горностаївка, Горностаївський район, Херсонська область, код ЄДРПОУ 32051894

про визнання недійсним додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки

                                                  

                                                  в с т а н о в и в:

Керівник Каховської місцевої прокуратури Херсонської області звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до Фермерського господарства "Гера".

У позовній заяві позивач зазначив Маринську сільську раду Горностаївського району, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 27,61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

          1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Маринську сільську раду Горностаївського району (місцезнаходження : вул. Ювілейна, 36, с. Маринське, Горностаївський район, Херсонської області, код ЄДРПОУ 21305005).

          2. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

          3. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду "18" липня 2016 р. о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18 кабінет № 211.

          4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

          5. Зобов'язати сторони до 14.07.2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

          Позивачу: письмово повідомити про підтримання позовних вимог або відмову від позову, з наданням належних та допустимих доказів правової позиції.

          Відповідачу: письмовий відзив по суті позову, з наданням належних та допустимих доказів правової позиції.

6. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

                    Суддя Т.Г. Пінтеліна

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58682483
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/678/16

Ухвала від 26.05.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Ухвала від 21.04.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Пінтеліна Т.Г.

Постанова від 30.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

Постанова від 21.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Постанова від 12.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 07.12.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Принцевська Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні