Рішення
від 01.07.2016 по справі 371/222/16-ц
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.07.2016 Єдиний унікальний № 371/222/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 222 /16-ц

Провадження № 2/371/ 194 /16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 липня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача Шкребтія В.В., Потьомки Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Сантехмонтаж - 505» про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати наказ товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж - 505» від 14 січня 2016 року № 05-ВК в частині звільнення ОСОБА_1 з посади слюсаря за пунктом 7 статті 40 Кодексу законів про працю України незаконним та поновити його на посаді водія-слюсаря товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж - 505».

3.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж - 505» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 січня 2016 року по 01 липня 2016 року.

4.В задоволені решти позовних вимог відмовити.

5.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж - 505», ідентифікаційний код 30170566, на користь держави Україна судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок.

6.Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді водія-слюсаря товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж - 505».

7.Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

8.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

9.Повний текст рішення буде виготовлено 06 липня 2016 року.

Суддя підпис А.С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук

СудМиронівський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58684088
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —371/222/16-ц

Рішення від 20.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Рішення від 20.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 16.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 10.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Фінагєєв В. О.

Рішення від 01.07.2016

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

Рішення від 01.07.2016

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Поліщук А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні