Ухвала
від 14.05.2009 по справі 39/62-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.09р. Справа № 39/62-09

За позовом Прокурора Д ніпровського району м. Дніпр одзержинська Дніпропетровс ькоїобласті в інтересах держ ави в особі: Фонду комунально ї власності м. Дніпродзержин ська міської, ради м.Дніпродз ержинськ, Дніпропетровська о бласть

до Фізичної особи підпр иємця - ОСОБА_1, м.Дніпродзе ржинськ, Дніпропетровська об ласть

про стягнення орендної плати у сумі 6 950,47грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гаврилін А.В., дов. від 16.03.2009р. № 544/1

від відповідача: не з' яви вся

за участю прокурора: Зіма В .Б., посв. № 117 від 13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з вернувся до господарського с уд Дніпропетровської област і в інтересах держави в особі Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська місько ї, ради м.Дніпродзержинськ з п озовною заявою, в якій просит ь: стягнути з ОСОБА_1 (нада лі - Відповідач) заборгованіс ть по орендній платі у сумі 6 95 0, 47грн.

Відповідач явку повноважн ого представника у судове за сідання не забезпечив, витре буваних доказів не надав.

У зв' язку з чим, розглянути справу в даному судовому зас іданні неможливо, тому розгл яд справи підлягає відкладен ню.

Керуючись ст. ст. 38,77, 86 Госпо дарського процесуального к одексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласт и на 28.05.2009р. о 14:45год., каб. 43а.

Зобов' язати до засідання подати:

- відповідачу відзив на позов, документи, що посвідчу ють його правовий статус, дов ідку про включення до ЄДРПОУ , свідоцтво про державну реєс трацію, (оригінали для огляду , належним чином засвідчені к опії долучити до матеріалів справи).

- позивачу - довідку про в ключення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.05.2009
Оприлюднено19.07.2010
Номер документу5872583
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/62-09

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 04.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Судовий наказ від 06.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні