Ухвала

від 18.07.2014 по справі 917/2487/13

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" липня 2014 р. Справа№917/2487/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя ТерещенкоО.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №28 від 23.10.2013 року;

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №23/352 від 17.01.2014 року,

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1737П/1-38) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2014 року

за позовом Виробничо-будівельного колективного підприємства В«РассветВ» , м.Кременчук

до Комунального підприємства В«КременчукводоканалВ» , м.Кременчук

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кременчуцьке міськрайонне управління Головного управління Держсанепідемслужби у Полтавській області, м.Кременчук

про стягнення 86296 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Виробничо-будівельне колективне підприємство В«РассветВ» звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 81353 грн., з яких: 80553 грн. - шкода, завдана внаслідок підтоплення та забруднення грунту частини території підприємства ВКБП В«РассветВ» стічними (фекальними) водами; витрат, пов'язаних із залученням оцінювача для проведення експертної оцінки завданої шкоди.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.06.2014 р. по справі № 917/2487/13 (суддя Пушко І.І.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

В судове засідання 17.07.2014 року третя особа не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Колегія суддів розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття в судове засідання третьої особи, а також те, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь у судових засіданнях та дослідженнях доказів, давати господарському суду усні та письмові пояснення, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Розгляд справи відкласти на 30 липня 2014 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

2.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.