Ухвала
від 05.07.2016 по справі 922/517/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" липня 2016 р.Справа № 922/517/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали справи по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХарВерстМаркет", м. Харків про заборону використання найменування ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд заборонити відповідачу використовувати у сфері господарювання комерційне найменування зі словесним позначенням "ХАРВЕРСТ", посилаючись на те, що саме йому належать майнові права на дане комерційне найменування.

Ухвалою суду від 11.04.2016р. за клопотанням позивача призначено судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої було доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України та провадження у справі зупинено. Обов’язок по оплаті витрат на проведення експертизи було покладено на позивача - Публічне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод".

04.07.2016р. до господарського суду Харківської області з Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експерта у зв'язку з відсутністю з боку позивача оплати за проведення судової експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/517/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "12" липня 2016 р. о 10:30.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено08.07.2016
Номер документу58762809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/517/16

Рішення від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні