Ухвала
від 03.04.2018 по справі 922/517/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду по суті

"03" квітня 2018 р.Справа № 922/517/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівельний завод" (61089, м. Харків, пр. Московський, 277) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРВЕРСТМАРКЕТ" (61082, АДРЕСА_1) про заборону використання найменування за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність від 20.03.2018 б/н;

відповідача - ОСОБА_2, протокол від 20.10.2015 №13.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2016 ПАТ "Харківський верстатобудівельний завод" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ "ХАРВЕРСТМАРКЕТ", в якому просить суд заборонити відповідачу використовувати у сфері господарювання комерційне найменування зі словесним позначенням "ХАРВЕРСТ", посилаючись на те, що саме йому належать майнові права на дане комерційне найменування. В обґрунтування позову посилається на норми статей 154, 155, 157, 159 Господарського кодексу України, статті 489, 490, 495, 490, 500 Цивільного кодексу України, статті 16, 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів та послуг".

Позивач позов підтримує. У підготовчому засіданні 03.04.2018 представник позивача повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається в позовній заяві.

Відповідач та його представник проти позову заперечують. У відзиві на позов (вх. №10521 від 30.03.2016) та в підготовчому засіданні 03.04.2018 представник вказує фактичні та правові підстави заперечення проти позову. Представник стверджує, що відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем надано всі докази, на які він посилається у відзиві.

За результатами дослідження матеріалів справи, заслуховування пояснень представників учасників справи суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладено, керуючись статтями 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "10" квітня 2018 р. об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повну ухвалу підписано 04.04.2018.

Суддя ОСОБА_3

/справа №922/517/16/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2018
Оприлюднено11.04.2018
Номер документу73193077
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/517/16

Рішення від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 03.04.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 13.03.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 21.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 28.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 02.03.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лавренюк Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні