Ухвала

від 04.07.2016 по справі 40/329

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 04.07.2016Справа №  40/329 За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг» до:  1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Ойл»       2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» про  стягнення 340  053,67 грн. За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг» про стягнення 516  080,26 грн. Суддя Пригунова А.Б. Представники: від Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг»: не з'явились від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Ойл»: не з'явились від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна»: не з'явились від Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві: не з'явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг»  звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Ойл» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна», в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Ойл» збитки у розмірі 5  000,00 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» заборгованість за договором поставки № 9-О від 10.08.2004р. у сумі 278  950,67 грн. та заборгованість за договором підряду № 9-П від 04.10.2004р. у сумі 56  103,00 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2005р.  (суддя Смірнова Л.Г.) порушено провадження у справі №40/329,  призначено її  до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2005 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи. 06.07.2005р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» звернулось з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко-Інжиніринг» про стягнення неустойки у вигляді пені за незалежне виконання зобов'язань за договором №9-0 від 10.08.2004р. у розмірі 516  080,26 грн., який було прийнято Господарським судом міста Києва до спільного розгляду із первісним позовом. Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.07.2005р. у справі № 40/329  первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг» задоволено повністю, у задоволені зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» відмовлено. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2005р. у справі № 40/329 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2005р., задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» за зустрічною позовною заявою та визнано недійсним договір поруки № 47 від 05.10.2004р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вітал-Ойл» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Болдеко-Інжиніринг», та присуджено до стягнення Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко-Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» 516  080,26 грн. неустойки у вигляді пені за неналежне виконання зобов'язань за договором № 9-О від 10.08.2004р., держмито у розмірі 13  772,46 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. 09.09.2005р. Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ № 40/329 на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду міста Києва від 02.09.2005р. Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2005р. залишено без змін постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2005р. у справі № 40/329. 28.04.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» подало скаргу на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця, що виражається у неповному здійсненні виконавчих дій по виконавчому провадженню згідно наказу № 40/329 виданого 09.09.2005р. Господарським судом міста Києва про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко Інжиніринг» боргу у розмірі 529  970,72 грн., у зв'язку з чим зобов'язати вчинити вказані виконавчі дії; визнати неправомірною бездіяльність  державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, що виразилася у невинесенні постанови про задоволення чи відмову в задоволенні скарги за квітень 2015р. та не направленні її стягувачу, зобов'язати надати дану постанову стягувачу. Розпорядженням керівника апарату №04-23/869 від 28.04.2016р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» на бездіяльність органу виконавчої служби передано на автоматичний розподіл, відповідно до якого вищевказану скаргу передано судді Пригуновій А.Б. до розгляду. 29.04.2016р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві передано в сектор судді Пригунової А.Б., Однак, суддя Пригунова А.Б. перебувала у відпустці з 05.05.2016р. по 06.05.2016р. В обґрунтування своєї скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінфорд-Україна» зазначає, що в провадженні Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження № 18036156 на підставі наказу № 40/329 від 09.09.2005р., а також, що станом на 05.04.2016р. заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Болдеко-Інжиніринг» перед стягувачем не відшкодована. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2016р. розгляд скарги у справі № 40/329 призначено у судовому засіданні на 04.07.2016р. У дане судове засідання учасники провадження у жданій справі не з'явились, вимог суду не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Водночас, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Тож приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи неможливість розгляду скарги у справі № 40/329 у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної скарги у справі № 40/329 в межах розумного строку, з урахування часу, необхідного для належного повідомлення учасників процесу про час та дату наступного судового засідання. Керуючись нормами п. 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1.          Розгляд даної скарги відкласти та призначити судове засідання на 25.07.16  о 16:15.  Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, кабінет № 4. 2.          Повторно зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги суду в невиконаній частині. 3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.                  Суддя                                                                     Пригунова А.Б.