Ухвала
від 05.07.2016 по справі 915/724/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05 липня 2016 року Справа № 915/724/16

м.Миколаїв

Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

За позовом: Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг - Дон», 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «ЕЛУ автодор», 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54

про: зобов'язання усунути недоліки, дефекти товару.

Керуючись статтями 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на В« 19В» липня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22, зал засідань № 3.

3. Позивачу: в судове засідання для огляду суду надати оригінали документів які зазначені в додатках до позовної заяви. Надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу відповідача та 3-ї особи, а саме фіскальний чек.

відповідачу: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.

III-й особі: надати письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 15 липня 2016 року

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, та відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.О.Семенчук

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення05.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58787321
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/724/16

Судовий наказ від 10.01.2017

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Рішення від 22.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 13.12.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

Ухвала від 05.07.2016

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Семенчук Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні