Ухвала

від 02.09.2016 по справі 915/724/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

02 вересня 2016 року Справа № 915/724/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 247/08.01.01-24/08/34/16 від 23.03.2016,

за участю представника відповідача - ОСОБА_2 дов. № б/н від 01.01.2015

за участю представника 3-ї особи - ОСОБА_3 дов № б/н від 26.08.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

За позовом: Департаменту житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради, 54030, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Техноторг - ДонВ» , 54025, м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 113/1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство В«ЕЛУ автодорВ» , 54003, м. Миколаїв, вул. Гречишникова, 54

про: зобов'язання усунути недоліки, дефекти товару.

встановив:

Департамент житлово - комунального господарства Миколаївської міської ради звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю В«Техноторг - ДонВ» протягом 1 місяця, з дня винесення відповідного рішення суду, усунути недоліки і дефекти, які виявлені на машинах дорожніх комбінованих, що передані відповідачем позивачу за Договором № 928 від 07.09.2015 і № 929 від 07.09.2015.

02.09.2016 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому на підставі ст. 69 ГПК України просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів для можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Позивач проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору не заперечує.

Представник 3-ї особи проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Суддя Н.О. Семенчук