Постанова

від 12.11.2008 по справі 4-744

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№4-744

ПОСТАНОВА

12 листопада 2008 року м. Київ

Оболонський районний суд м . Киева у складі

головуючого - судді Тютюн Т. М.,

при секретарі Мам онтовій О.С,

за участю прокурора Радіо нової Я. А.,

захисника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Києві подання старшого слідчого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві Буз ницького С.Л., погоджене із з аступником прокурора Оболон ського району м. Києва, про обр ання обвинуваченому ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженц ю м. Чорнобиль Київської об ласті, українцю, громадянин у України, освіта середня т ехнічнф, одруженому, непрац юючому, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕС А_1, судимому у 2008 році Подільс ьким районним судом м. Києва з а ч.1 ст.185 КК України до громадс ьких робіт, запобіжного захо ду у вигляді взяття під варту ,

установив:

Постановою старшого слі дчого СВ Оболонського РУ ГУ М ВС України в м. Києві від 3.11.2008 ро ку порушено кримінальну спра ву № 05-15021 щодо ОСОБА_3 за озна ками злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

3.11.2008 року ОСОБА_3 затриман о в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою Оболонського р айонного суду м. Києва від 6.11.2008 року строк затримання ОСОБ А_3 продовжено до 10 діб.

Постановою старшого слідч ого СВ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.11.2008 року ОСОБА_3 притягнуто як обв инуваченого за ч.2 ст.121 КК Украї ни і йому пред'явлено обвинув ачення в тому, що він 22 вересня 2008 року, знаходячись біля буди нку АДРЕСА_2, умисно запод іяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили см ерть потерпілого ІНФОРМАЦ ІЯ_2.

У поданні слідчий порушує п итання про обрання обвинувач еному запобіжного заходу у в игляді взяття під варту, поси лаючись на те, що ОСОБА_3 вч инив тяжкий злочин, за який за коном передбачено покарання у виді прзбавлення волі на ст рок від 7 до 10 років, є судимим, а тому, перебуваючи на волі, мож е ухилитись від слідства та с уду, перешкоджати встановлен ню істини в справі, продовжит и злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, заслухавши об винуваченого, який заперечув ав свою причетність до смерт і потерпілого, слідчого та ду мку прокурора про необхідніс ть задоволення подання, захи сника, який просив врахувати всі матеріали справи при обр анні запобіжного заходу, суд приходить до наступного вис новку.

Наведені в поданні обстави ни свідчать про наявність до статніх підстав вважати, що о бвинувачений, перебуваючи на волі, може ухилитися від слід ства і суду, оскільки ОСОБА _3 обвинувачується у вчинен ні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавленн я волі на строк від 7 до 10 років, є судимим, не працює. Тому суд вважає, що інший вид запобіжн ого заходу не забезпечить на лежної поведінки обвинуваче ного та його явки до органів с лідства та суду.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.29 Конституції Україн и, ст.ст.148-150, 155, 165' КПК України, суд

постановив:

Подання старшого слідчо го СВ Оболонського РУ ГУ МВС У країни в м. Києві задовольнит и.

Обрати обвинуваченому ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запоб іжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Київському СІЗО Державного департаменту України; з пита нь виконання покарань, про що оголосити негайно.

'Контроль за виконанням пос танови покласти на прокурора Оболонського району м. Києва .

На постанову може бути пода на апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб з д ня її винесення.