Рішення

від 27.08.2009 по справі 2/164-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.08.09р. Справа № 2/164-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Ройал Шуз", м.Київ

до Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, м.Павлогра д

про стягнення 19 528,65 грн. за боргованості.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача : Леоненко Г.М., довіреність від 18.04.2009р.

Від відповідач: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ройал Шуз" до Фізичн ої особи - підприємця ОСОБА _1 про стягнення 19 528, 65 грн. забо ргованості.

Відповідач одержав ухвалу суду про час та місце розгляд у справи, але вимоги суду не ви конав, заперечення до позову не надав, не забезпечив явку п редставника для участі в суд овому засіданні.

За вказаних обставин, суд вв ажає за можливе розглянути с праву за наявними в ній матер іалами, відповідно до ст. 35 Гос подарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників, господарський с уд,-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмежен ою відповідальністю "Спільне українсько-російське підпри ємство "Пальміра Рута" та Фізи чною особою - підприємцем О СОБА_1 22 грудня 2006 року укладе но договір комерційної конце сії № 3/8, за яким Правоволоділь цем являється ТОВ "СП "Пальмір а Рута", а Користувачем - ФОП ОСОБА_1 Предметом цього дог овору являється право на вик ористання Користувачем нале жних Правоволодільцю об'єкті в прав інтелектуальної власн ості, зокрема торгівельною м аркою "Монарх".

Однією з обов'язкових умов д оговору комерційної концесі ї є укладення між сторонами д оговору купівлі-продажу. Згі дно п. 7.1.1.1. договору комерційно ї концесії Користувач зобов' язаний придбати товар лише у Правоволодільця на підставі укладеного між сторонами до говору і не набувати на будь-я ких підставах товар в інших о сіб. У зв'язку з цим, 22 грудня 2006р . між сторонами укладено дого вір купівлі-продажу № 9/2007, пред метом якого являється товар (взуття чоловіче та жіноче) в к ількості, асортименті та за ц інами, зазначеними у специфі каціях, які становлять невід 'ємну частину цього договору .

Між Товариством з обмежено ю відповідальністю "Спільне українсько-російське підпри ємство "Пальміра Рута", Фізичн ою особою - підприємцем ОСО БА_1 та Товариство з обмежен ою відповідальністю "Ройал Ш уз" 31.12.2008р. укладено угоду про за міну сторони у договорі коме рційної концесії від 22.12.2006р. та договорі купівлі-продажу № 9/20 07 від 22.12.2006р. (надалі - "Угода"), згід но умов якої ТОВ "Ройал Шуз" пр ийняв усі права та обов'язки П равоволодільця за зазначени м договором.

Згідно ст. 509 Цивільного коде ксу України зобов'язанням є п равовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої ст орони (кредитора) певну дію аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ч. 3 ст . 510 Цивільного кодексу Україн и якщо кожна із сторін у зобов 'язанні має одночасно і права , і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобо в'язана вчинити на користь др угої сторони, і одночасно кре дитором у тому, що вона має пра во вимагати від неї.

Однією з підстав заміни кре дитора у зобов'язанні згідно ч. 2 ст. 512 Цивільного кодексу Ук раїни є, зокрема, передання ни м своїх прав особі за правочи ном.

Ст. 514 Цивільного кодексу Укр аїни передбачено, що до новог о кредитора переходять права первісного кредитора у зобо в'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент перехо ду цих прав, якщо інше не встан овлено договором або законом .

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України , первісний кредитор у зобов'я занні повинен передати новом у кредиторові документи, які засвідчують права, що переда ються, інформацію, яка є важли вою для їх здійснення.

Згідно п. 1 Угоди сторони за Д оговором комерційної концес ії № 3/8 від 22.12.2006р., усвідомлюючи з начення і наслідки своїх дій , домовилися та надали свою зг оду на передачу Товариством з обмеженою відповідальніст ю "Спільне українсько-російс ьке підприємство "Пальміра Р ута" Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Ройал Шуз" у сіх своїх прав та обов'язків з а зазначеним Договором. Про ц е свідчать підписи уповноваж ених осіб кожної сторони в Уг оді, скріплені печатками.

Пунктом 3 Угоди передбачено , що зазначені права та обов'яз ки передаються з дати підпис ання актів звірення взаємних розрахунків щодо сплати роя лті та щодо оплати поставлен ого товару. Для забезпечення належної передачі прав та об ов'язків Товариство з обмеже ною відповідальністю "Спільн е українсько-російське підпр иємство "Пальміра Рута" перед ало Товариству з обмеженою в ідповідальністю "Ройал Шуз" о ригінали документів, перелік яких зазначений у п. 5 Додатко вої угоди.

Згідно акту звірки розраху нків між Товариством з обмеж еною відповідальністю "Спіль не українсько-російське підп риємство "Пальміра Рута" та Фі зичною особою - підприємцем ОСОБА_1, станом на 31.12.2008р. (дату підписання угоди про заміну сторони) його заборгованість становила 23 276, 06 грн.

Відповідно до ст. 610 Цивільно го кодексу України, порушенн ям зобов'язання є невиконанн я або виконання з порушенням умов, визначених змістом зоб ов'язання.

У разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідки , встановлені договором або з аконом, зокрема, наслідки, пер едбачені ст. 611 Цивільного код ексу України, у тому числі спл ата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіль ного кодексу України боржник , який прострочив виконання г рошового зобов'язання, на вим огу кредитора зобов'язаний с платити суму боргу з урахува нням встановленого індексу і нфляції за весь час простроч ення, а також три проценти річ них від простроченої суми, як що інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пункт 6 ст. 231 Господарського кодексу України обумовлює ро зміри штрафних санкцій за по рушення грошових зобов'язань та встановлює останні у відс отках, розмір яких визначаєт ься обліковою ставкою Націон ального банку україни, за уве сь час користування чужими к оштами, якщо інший розмір від сотків не передбачено законо м або договором.

Згідно п. 4.3.3. Договору купівл і-продажу № 9/2007 від 22.12.2006р., вартіс ть кожної партії товару, пост авленої Користувачу, повинна бути оплачена ним у повному о бсязі протягом 90 календарних днів з дня відповідної поста вки, але не пізніше закінченн я відповідного сезону (весна -літо - до 31 липня, осінь-зима - до 31 січня).

Згідно п. 6.1 статті 6 Договору купівлі-продажу № 9/2007 від 22.12.2006р., у випадку несвоєчасної опла ти товару, Користувач зобов'я заний сплатити на користь Пр авоволодільця пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період заборго ваності, від вартості заборг ованості за кожний день прос трочення платежу.

Відсотки за неправомірне к ористування чужими коштами с правляються по день сплати с уми цих коштів кредитору, якщ о законом або договором не вс тановлено для нарахування ві дсотків інший строк.

На підставі ст. 234 Господарсь кого кодексу України, сплата штрафних санкцій за невикон ання або неналежне виконання господарського зобов'язання не звільняє боржника від вик онання зобов'язання, крім вип адків, передбачених у ч. 3 ст. 193 Г осподарського кодексу Украї ни.

Базою для розрахунку штраф них санкцій є сума виконаног о неналежним чином грошового зобов'язання.

Розрахунок сум штрафних са нкцій, 3% річних та суми втрат в ід інфляції здійснено на під ставі акту звірки розрахункі в, який є невід'ємним додатком до Угоди, згідно якого станом на 31.12.2008р. заборгованість Відпо відача перед Позивачем стано вила 23 276, 06 грн.

Приймаючи до уваги суми, пер ераховані відповідачем, пози вач зменшив суму позову, яка с тановить до стягнення 17 404, 11 грн .: 13 976,06 грн. основного боргу; 1 810,44 гр н. неустойки; 227, 27 грн. річних; 1 390,34 грн. збитків від інфляції.

Відповідач заперечень про ти позову не надав, матеріала ми і обставинами справи позо вні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають зад оволенню у відкорегованій су мі.

На відповідача належить по класти судові витрати.

Керуючись викладеним, ст. ст . 22, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51400, АД РЕСА_1, ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) на користь Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Ройал Шуз" (03150, вул.Вел ика Васильківська, 143/2, м. Київ, к од ЄДРПОУ 35829342) заборгованості в розмірі 17 404,11 грн. (сімнадцять тисяч чотириста чотири грив ні одинадцять копійок), держа вного мита в розмірі 174,04 грн. (ст о сімдесят чотири грн. 04 коп.), в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу в розмірі 312, 50 грн. (триста д ванадцяти гривень п'ятдеся к опійок).

Видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя М.М. Боділовська

Рішення підписано 28.08.2009р.