Ухвала
від 04.07.2016 по справі 922/1314/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" липня 2016 р. Справа № 922/1314/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Потапенко В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №1762 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.06.16 р. у справі № 922/1314/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донрибкомбінат", с.Мирне Слов'янського району Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Донрибкомбінат" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибанов" про стягнення 2 074400 грн. збитків, завданих невиконанням умов договору відповідального зберігання від 01.02.2015 р. № 29.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06 червня 2016 року у справі № 922/1314/16 (суддя Інте Т.В.) в позові відмовлено.

Позивач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" липня 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та позивачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання відповідачем відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Потапенко В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58809371
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1314/16

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Постанова від 10.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 01.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Ухвала від 04.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Потапенко В.І.

Рішення від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні