Ухвала

від 07.07.2016 по справі 825/901/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   825/901/16                                                               У Х В А Л А           "07" липня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Костюк Л.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІВАТ» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -                                                               В С Т А Н О В И В : Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 26  травня 2016 року позов задоволено. На зазначену постанову суду відповідачем 07 червня 2016 року  подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України: апелянтом в порушення зазначених вимог законодавства не додано до апеляційної скарги документ про сплату судового збору та не надано жодних доказів щодо неможливості його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір», та у відповідності до суми мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року. До апеляційної скарги відповідач додає два клопотання - про звільнення від сплати судового збору та про відстрочення сплати. У задоволенні поданих клопотань відповідачу відмовлено та роз'яснено причини відмови. За розрахунками наведеними в ухвалі суду, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 1515,8 грн. Надано апелянту строк тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків. Станом на 07.07.2016 року ухвала суду від 23.06.216 року виконана шляхом подання платіжного дручення № 625 від 02.07.2016 року на суму - 1515,80 грн. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 26 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ВІВАТ» до Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Встановити строк  до 20 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Костюк Л.О.