Ухвала

від 01.07.2016 по справі 9/174-3941(1/151-3079)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" липня 2016 р. Справа № 9/174-3941(1/151-3079) УХВАЛА

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №б/н від б/д (вх.№409 від 29.06.2016р.) Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської від 22.01.2015р. прийнятої за наслідками розгляду скарги від 08.12.2014 р. на дії органу ДВС по виконанню наказу господарського суду від 08.10.2007р. № 1/151-3079

за первісним позовом Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий", м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11

до відповідача Приватного підприємства „СЦ Сервіс Центр Стрий", м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільська обласна рада, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8

про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий, Львівської області 03.12.2014 р. звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою б/н від 08.12.2014 р. на незаконні дії державної виконавчої служби.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015р. скаргу № б/н від 08.12.2014 р. Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області задоволено частково:

- визнано незаконними дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), до складу якого входить Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служи Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 2) при здійсненні в рамках примусового виконання Наказу № 1/151-3079 виданого господарським судом Тернопільської області 08 жовтня 2007 року на підставі Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 16.04.2014 № 656/5, підготовки до проведення електронних торгів з реалізації нерухомого майна, реєстраційний номер лота: 25127, дата проведення аукціону: 30.12.2014 року 09:00 год., стартова ціна продажу 3 011 600,00 грн. та реєстраційний номер лота: 19742, дата проведення аукціону: 30.12.2014 року 09:00 год., стартова ціна продажу: 912 090,00 грн.

- в іншій частині скарги № б/н від 08.12.2014 р. Приватного підприємства „СЦ-Сервіс-Центр Стрий", м. Стрий Львівської області, вул. Шашкевича, 21 на дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області по виконанню наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 р. у справі № 1/151-3079 відхилено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2015р. ухвалу місцевого суду від 22.01.2015р. змінено. Визнано незаконними вчинені в рамках примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 у справі № 1/151-3079 дії Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), до складу якого входить Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8), в частині підготовки для проведення реалізації рухомого майна (реєстраційний номер лота - 24796, характеристика лота - сміттєвоз МАЗ 533702-240, 2004 року випуску, колір білий, номер кузова: Y995337105CA58001, д.н.з. ВС8527АН, час проведення електронних торгів - 29.12.2014 о 09:00, стартова ціна продажу - 200 530,00 грн.; реєстраційний номер лота - 24954, характеристика лота - автомобіль марки DAF 95 XF, тип КТЗ: контейнеровоз, 2000 року випуску, колір білий, номер кузова: XLRAT47XS0E517185, д.н.з. ВС2411АЕ, час проведення електронних торгів - 29.12.2014 о 09:00, стартова ціна продажу - 160 990,00 грн.; реєстраційний номер лота - 24950, характеристика лота - автомобіль марки STEYR DAIMLER 1291.280, 1987 року випуску, колір помаранчевий, номер кузова: VAN1618YY04YY1319, д.н.з. ВС4783АІ, час проведення електронних торгів - 29.12.2014 о 09:00, стартова ціна продажу - 155 390,00 грн.; реєстраційний номер лота - 24798, характеристика лота - причіп-фургон LENHARDT VTP 14, 1993 року випуску, колір синій, шасі: L79793, д.н.з. ВС1573ХХ, час проведення електронних торгів - 29.12.2014 о 09:00, стартова ціна продажу - 56 240,00 грн.; реєстраційний номер лота - 24797, характеристика лота - сміттєвоз МАЗ 533702-240, 2004 року випуску, колір білий, д.н.з. ВС6744CА, час проведення електронних торгів - 29.12.2014 о 09:00, стартова ціна продажу -200530 грн.) документів, передбачених Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, і направлення їх до відповідного структурного підрозділу Головного управління юстиції у Тернопільській області."; в іншій частині ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.01.2015 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2016р., за результатами розгляду касаційної скарги постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2015р. в частині визнання незаконними вчинених в рамках примусового виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 08.10.2007 № 1/151-3079 дій Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, до складу якого входить Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, стосовно оцінки нерухомого майна Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» (майнового комплексу - готелю на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць за адресою: Львівська обл.. м. Стрий, вул. Шашкевича М., 21 (готель літ. «А-2» загальною площею 796,3 кв.м.; котельня літ. «Б-1», загальною площею 20,6 кв.м.; трансформаторна літ. «В-1», загальною площею 3,7 кв.м.; огорожа « 1», ворота « 2», обладнання майнового комплексу); незавершеного будівництва будівель та споруд станції технічного обслуговування легкових автомобілів за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 3 (головний корпус загальною площею 1 101,2 кв.м., адміністративно-побутовий корпус загальною площею 873,0 кв.м., огорожа (залізобетонні панелі), 131 шт., 327 м.п., огорожа (металева), 68 піт., 170 м.п., ворота (металеві) 1 шт., 6 м.п., електропостачання будівельного майданчика СТО (прокладена кабельна лінія) 360 м.п.)), визначеної за результатами рецензування (звіти про оцінку майна оцінювача ОСОБА_4 станом на 13.10.2014 та 20.10.2014; рецензії оцінювача Гохберга 1.1. від 26.11.2014 №№ 1126-1/14 та 1126-2/14) скасовано, в решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2015 залишено без змін.

29.06.2016р. до господарського суду звернулося Приватне підприємство „СЦ-Сервіс-Центр Стрий" із заявою №б/н від б/д про перегляд ухвали суду від 22.01.2015р. за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що відповідно до листа Фонду державного майна України від 23.05.2016р. № 10-36-9379:

- фізична особа ОСОБА_4 ніколи не мала сертифіката суб'єкта оціночної діяльності - суб 'єкта господарювання;

- сертифікат суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання від 18.04.2011 НОМЕР_1 (з терміном дії до 18.04.2014) ОСОБА_4 як фізичній особі не видавався, а належить іншому суб'єкту, юридичній особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Гудвіл» (ідент. код: 31010789);

- незалежна оцінка майнового комплексу готелю на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, що належить Приватному підприємству «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» та знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21, була виконана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Гудвіл» в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту та Сертифіката Фонду державного майнаУкраїни від 18.04.2014р. №16316/14(висновок про вартість від 13.10.2014 р.);

- незалежна оцінка незавершеного будівництва будівель та споруд СТО легкових автомобілів, що належить Приватному підприємству «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» та знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 3, була виконана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма «Гудвіл» в особі директора Фенц М.1., що діє на підставі Статуту та Сертифіката Фонду державного майна України від 18.04.2014р. № 16316/14 (висновок про вартість від 20.10.2014р.).

Для здійснення оцінки майна державним виконавцем залучається суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання (в силу прямої вказівки ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження»). Фізична особа (не фізична особа - підприємець) ОСОБА_4 суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання не є, сертифіката суб'єкта оціночної діяльності станом на 2014 рік немала.

Просить суд прийняти заяву до розгляду та переглянути ухвалу господарського суду від 22.01.2015р. у справі №9/174-3941(1/151-3079) за нововиявленими обставинами в частині відхилення скарги приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий» про визнання незаконними дій (вчинених в рамках примусового виконання наказу № 1/151-3079, виданого господарським судом Тернопільської області 08.10.2007) Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, до складу якого входить Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області, щодо оцінки нерухомого майна Приватного підприємства «СЦ-Сервіс-Центр Стрий», а саме майнового комплексу - готелю на 22 номери з кафе на 36 посадочних місць, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Шашкевича, 21 та об'єкту незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вул. Промислова, 3, в г.ч. визначеної за результатами рецензування.

Розглянувши подані заявником документи, суд вважає їх достатніми для прийняття до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.61, 65, 86, 113 1 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №б/н від б/д (вх.№409 від 29.06.2016р.) Приватного підприємства "СЦ-Сервіс-Центр Стрий", про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Тернопільської від 22.01.2015р. у справі №9/174-3941(1/151-3079) до розгляду.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд ухвали суду у справі №9/174-3941(1/151-3079) від 22.01.2015р. за нововиявленими обставинами на 19 липня 2016 року на 10:30 год.

3. Зобов'язати подати до 18.07.2016р.:

заявника: підтвердити дату отримання листа №10-36-9379 від 23.05.2016р.; навести обґрунтування нововоявлених обставин, що дають підстави для перегляду ухвали суду від 22.01.2015р. за навовиявленими обставинами, з урахуванням фактів, що були покладені судом в основу ухвали від 22.01.2015р.; докази направлення заяви з долученими до неї документами на адресу ТОВ "Фірма "Гудвіл";

Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: письмовий документально мотивований обґрунтований відзив на заяву;

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області: письмовий документально мотивований обґрунтований відзив на заяву;

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області: письмовий документально мотивований обґрунтований відзив на заяву;

Тернопільська обласна рада: письмовий документально мотивований обґрунтований відзив на заяву;

ТОВ "Фірма "Гудвіл": письмовий документально мотивований обґрунтований відзив на заяву; Статут, свідоцтво (сертифікат) суб"єкта оціночної діяльності, що діяло в 2014 році, видане юридичній особі та ОСОБА_4 (письмові пояснення).

Суддя Н.О. Андрусик