Ухвала

від 06.04.2016 по справі 705/2741/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У х в а л а

6 квітня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Наумчука М.І.

суддів: Кузнєцова В.О., Ізмайлової Т.Л.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксанина» про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 9 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом. Зазначав, що 20 серпня 2009 року між ТОВ «Агрофірма «Оксанина» та ОСОБА_3, яка була власником земельної ділянки, площею 8,3282 га, що розташована в адміністративних межах Оксанинської сільської ради Уманського району, за межами с. Оксанина, укладено договір оренди строком на п'ять років, починаючи з 8 жовтня 2009 року по 30 жовтня 2014 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Позивач є спадкоємцем останньої, у встановленому законом порядку прийняв спадщину і оформив право власності на спадкове майно - вказану земельну ділянку. Вважаючи, що набув прав та обов'язків за договором оренди, він звертався до відповідача із заявами про виплату заборгованості по орендній платі, однак такі вимоги залишилися без задоволення. Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 9 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 6 січня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_1, звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Оксанина» про стягнення боргу за договором оренди земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Наумчук Судді:В.О. Кузнєцов Т.Л. Ізмайлова