Ухвала
від 11.07.2016 по справі 911/4567/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"11" липня 2016 р. Справа №911/4567/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Гончарова С.А.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2016

у справі № 911/4567/15 (головуючий суддя - Конюх О.В., судді - Кошик А.Ю., Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Комунального підприємства "Доступне житло"

2) Київської міської психоневрологічної лікарні № 3

3) Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування рішення від 27.05.2015 № 1214-46-VI

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Київської міської психоневрологічної лікарні №3

до 1) Глевахівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КІБК-Інвест"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Комунального підприємства "Доступне житло"

2) Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 зупинено апеляційне провадження у справі № 911/4567/15 до закінчення експертних досліджень і отримання судом висновків експертів.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо представників сторін, присутніх у судовому засіданні 05.07.2016, зокрема, невірно вказано присутніх представників від третіх осіб - від третьої особи 1: не з'явились; від третьої особи 2: Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 3: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016, тоді як, вірно - від третьої особи 1: Степаненко Т.О. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2015; Хобта Л.Ю. - керівник; Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 2: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016; від третьої особи 3: не з'явились. Зазначене підлягає виправленню за ініціативою суду.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вступній частині ухвали від 05.07.2016 у даній справі.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 911/4567/15.

Вважати вірним зазначення у вступній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 наступних представників третіх осіб, присутніх у судовому засіданні 05.07.2016: «від третьої особи 1: Степаненко Т.О. - представник за довіреністю б/н від 02.12.2015; Хобта Л.Ю. - керівник; Середа А.В. - представник за довіреністю б/н від 16.05.2016; від третьої особи 2: Михайлова Т.Ю. - представник за довіреністю № 700 від 31.05.2016; від третьої особи 3: не з'явились».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 у справі № 911/4567/15.

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

С.А. Гончаров

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58873563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4567/15

Ухвала від 24.03.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 11.04.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 16.02.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Рішення від 16.02.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Постанова від 18.01.2017

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 18.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні