Ухвала
від 11.07.2016 по справі 738/449/16-ц
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/449/16

Провадження № 2/745/131/2016

У Х В А Л А

11.07.2016 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Шуляр І.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегельний завод - 2» про стягнення заробітної плати під час незаконного відкликання з посади і виплати компенсації з відшкодуванням моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання особи, які беруть участь не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Під час судового засідання встановлено, що позивач подав клопотання про передачу справи за підсудністю за місцем фактичного проживання до Солом'янського районного суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, справа має бути передана за підсудністю за місцем фактичного проживання позивача до Солом'янського районного суду м. Києва, керуючись ч. 1 ст. 110, п. 1 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березнянський цегельний завод - 2» про стягнення заробітної плати під час незаконного відкликання з посади і виплати компенсації з відшкодуванням моральної шкоди передати до розгляду Солом'янському районному суду м. Києва.

Копії ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.П. Стельмах

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено14.07.2016
Номер документу58888176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —738/449/16-ц

Рішення від 03.07.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Рішення від 03.07.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 12.02.2018

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 22.08.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 21.03.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 20.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 03.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Саліхов Віталій Валерійович

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні