Постанова

від 18.07.2006 по справі 12/70-б-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

"18" липня 2006 р.                                                            

Справа № 12/70-Б-06

Господарський суд 

Херсонської області  у складі

судді   Пінтеліна Т.Г.,   розглянувши справу 

за заявою: 

Державної податкової інспекції у м.Херсоні

до: 

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мега-Опт" фактична

адреса - м. Цюпупинськ  вул. Промислова 1

- а, юридична адреса - м. Херсон  вул.

Некрасова 2  код  ЄДРПОУ 

31047489

про визнання банкрутом 

за

участю представників:

від

кредитора: не викликались 

від

боржника: не викликались

в с т а н о в

и в:

Ухвалою від 04.07.2006р. суд

затвердив реєстр вимог кредиторів. Розпорядник майна  скликав загальні збори кредиторів, які  обрали комітет  кредиторів, в порядку ст.16 Закону

України  “Про відновлення

платоспроможності боржника  або

визнання  його банкрутом”.  З моменту 

обрання комітету кредиторів  до

нього переходять права   вирішення  питань стосовно подальшої долі боржника. Так,

згідно п.8 ст.16 Закону, до компетенції комітету  кредиторів належить,  зокрема, 

прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про

визнання боржника  банкрутом і відкриття

ліквідаційної процедури, призначення 

ліквідатора.

До господарського суду надійшло

клопотання від голови комітету                            кредиторів боржника  АППБ “Аваль” в особі Херсонської обласної

дирекції про                      

визнання боржника  банкрутом,  відкриття ліквідаційної процедури,

призначення  ліквідатора арбітражного

керуючого  ОСОБА_1

До клопотання додано протокол

загальних зборів кредиторів                                      від  12.07.2006р., копія протоколу засідання

комітету кредиторів  від 13.07.2006р., на                   якому було прийнято рішення

про визнання боржника банкрутом, 

відкриття ліквідаційної процедури, призначення  ліквідатора, письмова згода  арбітражного керуючого бути призначеним  ліквідатором 

боржника, копія ліцензії арбітражного керуючого.

Надійшло  клопотання 

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 про

затвердження їх розміру оплати послуг за час                          виконання повноважень

у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника                      боржника,  затвердження витрат на стадії  розпорядження майном. Розпорядник майна

клопоче про покладення обов'язку здійснити всі розрахунки з розпорядником                   майна  на  

привілейованого   кредитора   АППБ  

“Аваль”.

АППБ  “Аваль” 

в  особі   Херсонської обласної дирекції  надав заперечення проти клопотання

розпорядника майна і просить  затвердити

оплату  послуг арбітражного керуючого в

процедурі розпорядження майном у максимально дозволеному розмірі

-середньомісячної  заробітної плати

керівника боржника  за останні 12  місяців його роботи перед порушенням

провадження у справі про банкрутство. Також 

АППБ  “Аваль” просить відмовити в

задоволенні клопотання покласти   на  банк обов'язок  здійснити  

всі  розрахунки з розпорядником

майна, оскільки це не  передбачено  чинним законодавством.   До заперечень додано оригінал  довідки про 

середньомісячну заробітну плату 

директора боржника  Шуляка  Л.М., з якої вбачається, що вона

становить  2 838 грн.

Згідно ст. 3-1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності  боржника 

або визнання  його банкрутом”

оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється за кожний місяць виконання

повноважень, розмір оплати встановлюється комітетом кредиторів та

затверджується господарським судом. Найменший розмір оплати -2 мінімальні

встановлені розмірі мінімальної заробітної плати в країні, максимальний розмір

- середньомісячна  заробітна  плата 

керівника   боржника  за останні 

12  місяців його роботи перед

порушенням   провадження  у 

справі  про  банкрутство.

Згідно  п.9 ст. 3-1 Закону України  “Про відновлення платоспроможності  боржника 

або визнання  його банкрутом”,

оплата послуг арбітражного керуючого  за

період з дня призначення і до першого засідання комітету кредиторів

здійснюється ініціюючим кредитором  у

максимальному розмірі (тобто,  у розмірі

середньомісячної  заробітної плати

керівника боржника  за останні  12  місяців

його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство -2 838 грн.)

За таких обставин клопотання

розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2  про покладення  обов'язку 

здійснити   всі  розрахунки з розпорядником    майна 

на   привілейованого   кредитора  

АППБ   “Аваль”  задоволенню не підлягає. Оплату послуг  повинен 

здійснити  ініціюючий кредитор -

державна податкова інспекція   у  місті 

Херсоні  у розмірі у розмірі

середньомісячної  заробітної плати

керівника боржника  за останні 12 місяців

його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство -2 838 грн.

за кожний місяць  здійснення  повноважень

Також суд зазначає, що  згідно п.8 ст.16 Закону,  саме 

до компетенції комітету 

кредиторів належить, 

зокрема,  прийняття рішення про

звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника  банкрутом і відкриття ліквідаційної

процедури, призначення  ліквідатора.   Заяв від  

можливих   санаторів  боржника 

ні до суду, ні до арбітражного 

керуючого -розпорядника майна не надходило. Підстав  відкрити 

процедуру  санації боржника  за ініціативою  суду 

без   заяв   можливих санаторів, без  клопотання 

будь-кого з учасників провадження 

або сторін не передбачено 

положеннями Закону України  “Про

відновлення платоспроможності 

боржника  або визнання  його банкрутом” .  За таких обставин   клопотання комітету кредиторів про визнання

боржника  банкрутом,  відкриття ліквідаційної процедури,

призначення  ліквідатора арбітражного

керуючого  ОСОБА_1  підлягає задоволенню.                             

Розглянувши матеріали справи,  на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1

- 25   Закону  України 

“ Про відновлення 

платоспроможності  боржника або

визнання його банкрутом ”, ст. cт. 86  

ГПК  України,  суд -

п о с т а н о

в и в:

1. Визнати  Товариство з обмеженою відповідальністю

"Мега-Опт" банкрутом  та

відкрити стосовно нього ліквідаційну процедуру строком  на  3

місяці,  до  19.10.2006року.

2. Призначити  ліквідатором 

боржника арбітражного керуючого 

ОСОБА_1  (ліцензія  серія АБ №НОМЕР_1,  АДРЕСА_1) та 

зобов'язати  його  щомісяця надавати комітету кредиторів та суду

відомості про здійснення повноважень з доданням 

належних документів.      

3. Затвердити  розмір  щомісячної 

оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2  в 

процедурі розпорядження майном у максимально дозволеному розмірі

-середньомісячної  заробітної  плати керівника боржника  за останні 

12  місяців його роботи  перед 

порушенням  провадження  у  справі   про 

банкрутство -  2 838 грн.   Оплату послуг здійснити згідно п.10 ст.3-1

Закону.

4. Припинити  повноваження керівників та  керівних органів боржника.  Зобов'язати посадових осіб боржника протягом

7 днів передати  за  актом 

ліквідатору  всі  документи, печатки, штампи, матеріальні та

інші цінності   боржника.   Акт прийому-передачі надати до суду.

5. Постанову  надіслати ДПІ у м. Херсоні, ХОД АППБ

“Аваль”,  боржнику,  розпоряднику майна  ОСОБА_2, ПП “Херсонська продовольча компанія”

,  Шуляк Л.М.,  СПД ОСОБА_3, 

СПД ОСОБА_4, ВД ФСС з ТВП, УПФУ Суворовського р-ну,  ВДВС 

Комсомольського  р-ну  м.Херсона, 

ліквідатору  ОСОБА_1, Херсонському

міськвиконкому (державному реєстратору), Херсонському обласному сектору з

питань банкрутства.

      Суддя                                                                                        Т.Г.

Пінтеліна

14

екз.