Рішення
від 19.04.2007 по справі 2-313/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-313/2007 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

Іменем України

19 квітня 2007 року. м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді Кругляк В. Г. при секретарі - Івженко Н. І.

з участю позивачки ОСОБА_1 (фізична особа)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, так як вони більше 30 років не підтримують подружніх стосунків і в них створені нові сім'ї.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, про що є розписка і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено:

Сторони в 1969 році зареєстрували шлюб (а. с. 4).

Неповнолітніх дітей в шлюбі немає, як немає спору про поділ майна.

Сім'я сторін розпалась в 1977 році, через те, що постійні сварки призвели до розпаду сім'ї та з цього часу сторони проживають окремо і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Юрченко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15. 05. 1969 року в Дащенківському сільському бюро ЗАГС Варвинського району Чернігівської області, актовий запис № 7.

При реєстрації розірвання шлюбу стягти мито на користь держави з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.04.2007
Оприлюднено25.06.2010
Номер документу5889010
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-313/2007

Ухвала від 05.12.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Зарютін П. В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Назаренко В.Я.

Рішення від 19.04.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Чинчин О.В.

Рішення від 22.10.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А.І.

Рішення від 22.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Рішення від 28.12.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Кулик П.О.

Рішення від 04.12.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні