Справа № 2-313/2007
Заочне Рішення
Іменем України
13 листопада 2007 року Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Попко Я.С.
при секретарі - Рушеляк Г.С.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій вказує, що 23.03.2007р. відповідач, зрізуючи дерево на земельній ділянці гр. ОСОБА_3, не вжив належних заходів безпеки, внаслідок чого дерево впало на житловий будинок і на автомобіль марки «ИЖ - 412 ИЭ» р/н Д8190ЛВ. Автомобіль на підставі довіреності належить позивачу.
Відремонтувати автомобіль в добровільному порядку відповідач відмовляється.
Згідно висновку спеціаліста № 387 експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста по визначенню вартості матеріального збитку, складеного 20.04.2007р., вартість заподіяного матеріального збитку власнику автомобіля «ИЖ - 412 ИЭ» р/н Д8190ЛВ, який пошкоджений внаслідок падіння дерева, дорівнює імовірній вартості автомобіля і на момент дослідження становить 2726 грн. 37 коп.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті, змісту і мотивам відповідають викладеному в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився і не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.
Встановлено, що автомобіль марки «ИЖ - 412 ИЭ» р/н Д8190ЛВ належить позивачу на підставі довіреності, виданої 14.09.2005р. ОСОБА_4, номер державного реєстру - 7560.
Сума матеріального збитку завдана позивачу внаслідок падіння дерева становить 2726 грн. 37 коп., згідно висновку спеціаліста № 387 експертного автотоварознавчого дослідження спеціаліста по визначенню вартості матеріального збитку.
Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, керуючись: ст.ст. 10, 11, 60, 169, 224-226, 233 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2726 грн. 37 коп. матеріальної шкоди.
Копію даного рішення направити відповідачу.
На дане рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідачем може бути подано заяву про перегляд даного рішення до Мостиського районного суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів), якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України (20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Даний примірник рішення виготовлений в нарадчій кімнаті та має силу оригіналу.
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2007 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8820174 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Попко Я.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні