Ухвала
від 12.07.2016 по справі 910/18302/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

12.07.2016Справа № 910/18302/15 Колегія суддів у складі головуючого судді Отрош І.М., судді Мандриченка О.В. та Морозова С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/18302/15

за позовом: Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Баку»

про : виселення та вчинення дій

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/18302/16 позов Комунального підприємства «Київський метрополітен» задоволено повністю; виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» з нерухомого майна (частини переходу) за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ; демонтовано тимчасово огороджуючу конструкцію (кіоск), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» та розташована за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., згідно з викопіюванням зі Схем тимчасового розташування МАФ.

14.03.2016 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/18302/16 видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2016 у справі № 910/18302/15 скасовано, прийнято нове рішення, яким виселено Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» з нерухомого майна (частини переходу) за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., визначену відповідно до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками), згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування МАФ; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» демонтувати тимчасово огороджуючу конструкцію (кіоск), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» та розташована за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., згідно з викопіюванням зі Схем тимчасового розташування МАФ.

11.07.2016 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Київський метрополітен» надійшла заява про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/18302/15, в якій заявник просить суд внести виправлення до наказу Господарського суду міста Києва від 14.03.2016, а саме замінити слова «Демонтувати тимчасово огороджуючу конструкцію (кіоск), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» та розташована за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., згідно з викопіюванням зі Схем тимчасового розташування МАФ» на «Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» (04211, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, буд. 17-А, кв. 98; ідентифікаційний код: 38050084) демонтувати тимчасово огороджуючу конструкцію (кіоск), яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» та розташована за адресою: станція метро «Видубичі» (вестибюль № 1), загальною площею 59,5 кв.м., згідно з викопіюванням зі Схем тимчасового розташування МАФ».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Відповідно до п. 3 постанови Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17.10.2012 № 9, частинами другою - п'ятою статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судам необхідно враховувати, що розгляд відповідних заяв слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і докази на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на те, що Комунальним підприємством «Київський метрополітен» не подано суду доказів надсилання заяви Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/18302/15 Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий Баку» (боржнику), суд дійшов висновку в необхідності повернення вказаної заяви без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИЛА:

Заяву Комунального підприємства «Київський метрополітен» про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 14.03.2016 у справі № 910/18302/15 повернути без розгляду.

Головуючий суддя І.М. Отрош

Судді О.В. Мандриченко

С.М. Морозов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58899358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18302/15

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Постанова від 06.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Постанова від 14.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Отрош І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні