Ухвала

від 16.05.2012 по справі 5023/10189/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № 5023/10189/11

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю:

прокурора -Василець Ю.О.

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 1194 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року у справі № 5023/10189/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Металокомплект", м. Харків,

до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м. Харків

про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП "Металокомплект" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про визнання дій Харківської міської ради, відповідача, незаконними та зобов'язання видати дозвіл на розробку технічної документації на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А.

12.12.2011 року позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просив суд визнати за ним право власності на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А.

12.12.2011 року позивач подав до суду заяву про відмову від позову в частині визнання дій Харківської міської ради незаконними та зобов'язання видати дозвіл на розробку технічної документації на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 грудня 2011 року у справі № 5023/10189/11 (суддя Прохоров С.А.) прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог. Прийнято відмову позивача від позову в частині визнання дій Харківської міської ради незаконними та зобов'язання видати дозвіл на розробку технічної документації на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А

Позовні вимоги задоволено частково.

Визнано за ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Металокомплект» право власності на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А.

В частині визнання дій Харківської міської ради незаконними та зобов'язання видати дозвіл на розробку технічної документації на виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ж-1»загальною площею 981, 1 кв.м., виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «У-1»загальною площею 11,8 кв.м., та виробничий будинок нежитлову будівлю літ. «Ф-1»загальною площею 30,7 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Харків, вул.Греківська, 81-А припинено провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Заступник прокурора Харківської області в порядку статті 29 Господарського процесуального кодексу України з метою вступу у справу для представництва інтересів держави подав на зазначене рішення апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2012 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н.Д., суддя Тихий П.В.) апеляційну скаргу прокурора було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 15.05.2012 року на 11:00 год.

Розпорядженням в.о. голови Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року для розгляду даної справи було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. у зв"язку із знаходженням судді Білоконь Н.Д. на лікарняному.

У судовому засіданні 15.05.2012 року прокурор заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи у зв"язку із неявкою в судове засідання представників сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи передбачені статтями 22, 27 Господарського процесуального кодексу України права сторін та третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, брати участь в судовому засіданні, давати усні та письмові пояснення, подавати докази та брати участь в їх дослідженні та інші права, колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання, продовження, у зв"язку з цим, строку розгляду спору не більше як на п"ятнадцять днів та відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на п"ятнадцять днів задовольнити: продовжити строк розгляду справи не більше як на п"ятнадцять днів до 21.06.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2012 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 216 .

3. Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами..

Головуючий суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Тихий П.В.