Ухвала

від 04.09.2012 по справі 45/67б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.09.12 р. Справа № 45/67б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя господарського суду Донецької області Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - довіреністю від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк», м.Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області», м.Донецьк

від боржника: ОСОБА_4 - директор

арбітражний керуючий: не з'явився

Ухвалою від 26.08.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД», м.Донецьк, внаслідок фінансової неспроможності.

Ухвалою від 05.10.11 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 05.04.12 та призначений розпорядником майна арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою від 02.02.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури встановлена на 14.03.12. Розпорядника майна зобов'язано надати аналіз фінансово - господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація); комітет кредиторів зобов'язано надати клопотання щодо введення подальшої процедури банкрутства.

До господарського суду Донецької області 23.02.12 надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк №б/н від 18.02.12 про зупинення провадження у справі №45/67Б.

Автоматизованою системою «Документообіг суду» справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

07.03.12 до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Даліса», м.Донецьк №б/н від 05.03.12 про

визнання зборів кредиторів неповноважними, про призначення зборів кредиторів, про відкладення судового засідання щодо введення подальшої процедури.

За наслідками судового засідання 14.03.12 на підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладений на 15.05.12.

Ухвалами суду від 15.05.12, 12.06.12 у зв'язку з ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений відповідно на 12.06.12 та 31.07.12.

27.07.12 голова комітету кредиторів звернувся до господарського суду Донецької області з клопотанням №19-2/278 від 27.07.12 про визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором підприємства боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5 Суду надані протокол засідання комітету кредиторів від 25.07.12, на якому прийнято відповідне рішення та заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 відповідно до вимог п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про згоду на призначення ліквідатором по даній справі та копія ліцензії серії АВ №566941 від 03.10.11 на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів).

Розпорядник майна 30.07.12 надав до господарського суду клопотання №62рм4567б від 30.07.12 про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2; копія висновку експертного дослідження №2080/24-2081/25, складеного 03.07.12 Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України та інші документи згідно переліку.

Окрім того, 30.07.12 до господарського суду надійшло клопотання за підписом керівник боржника №б/н б/д, в якому боржник висловив заперечення проти визнання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДОН-КОД» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також просить суд прийняти до уваги висновок експертного дослідження Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та винести ухвалу про проведення санації підприємства боржника.

Ухвалою суду від 31.07.12 у зв'язку з неявкою розпорядника майна, представників боржника та ініціюючого кредитора, а також ненаданням витребуваних документів розгляд справи відкладений на 04.09.12.

03.09.12 до господарського суду надане клопотання голови комітету кредиторів №б/н від 03.09.12 «про долучення до матеріалів справи додаткових документів».

04.09.12 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №67рм4567б від 31.08.12 про долучення до матеріалів справи додаткових документів та відкладення розгляду справи з метою додаткового часу для підготовки та представлення суду витребуваних документів.

Надані сторонами документи долучені до матеріалів справи.

В судове засідання 04.09.12 розпорядник майна не з'явився та клопотанням від 03.09.12 №68рм4567б, наданим до господарського суду 04.09.12 повідомив про неможливість бути присутнім в даному судовому засіданні з причини відрядження та у зв'язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Присутній в судовому засіданні 04.09.12 представник голови комітету кредиторів підтримав позиції, викладені письмово у поданому до господарського суду клопотанні про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури по справі №45/67Б.

Представник боржника висловив усні заперечення щодо відкриття ліквідаційної процедури.

За результатами судового засідання, суд, приймаючи до уваги відсутність витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення у справі про банкрутство, визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.1 ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.09.12 року.

Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду за своїм підписом аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності підприємства боржника.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя Лейба М.О.