Ухвала

від 11.07.2016 по справі 318/2403/15-ц

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

11липня 2016 року м. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

Дьоміної О.О., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Меркурій - V» до ОСОБА_4, третя особа - Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки, за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Меркурій - V» на рішення апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2015 року Приватне акціонерне товариство «Меркурій - V» (далі - ПАТ «Меркурій - V») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа - Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року позов задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_4 звільнити та привести до стану, придатного для використання за цільовим призначенням, земельну ділянку площею 28,8 кв.м, яка входить до земельної ділянки площею 0,2163 га з кадастровим номером 2312500000:01:005:0063, що розташована за адресою: Запорізька область, м. Енергодар, вул. Радянська, район будинку 27.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 24 березня 2016 року рішення Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Меркурій - V», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судом норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Меркурій - V» до ОСОБА_4, третя особа - Енергодарська міська рада Запорізької області, про повернення самостійно зайнятої земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко