Рішення
від 14.07.2016 по справі 337/1442/16-ц
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/1442/16-ц

2/337/932/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 липня 2016р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мурашової Н.А.

при секретарі - Чалій Т.П.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСББ №11 заводу «Дніпроспецсталь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.3,4,10,11,57-61,88,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСББ №11 заводу «Дніпроспецсталь» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСББ №11 заводу «Дніпроспецсталь» (м.Запоріжжя, вул..Запорозького козацтва, 33, ЄРДПОУ 20519974) заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2014р. по 01.09.2015р. в сумі 2245,02грн., в рахунок повернення судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1378,00грн., усього 3623,02грн. (три тисячі шістсот двадцять три гривні 02 копійки).

В задоволенні позову ОСББ №11 заводу «Дніпроспецсталь» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.А.Мурашова

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58942493
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —337/1442/16-ц

Рішення від 14.07.2016

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Рішення від 14.07.2016

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Ухвала від 06.07.2016

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

Ухвала від 21.06.2016

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Мурашова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні