Ухвала
від 11.07.2016 по справі 33-24-7-2-32/23-05-1020
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2016 року Справа № 33-24-7-2-32/23-05-1020

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Куровського С.В. (доповідача),

суддів: Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.,

перевіривши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016

та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008

у справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 господарського суду Одеської області

за заявою Управління Пенсійного фонду України м. Білгород-Дністровському

до Спільного підприємства "Удіміс",

за участю: Білгород-Дністровської міської ради та Товариства з обмеженою

відповідальністю "ВІО-Ле",

про визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подано до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та ухвалу господарського суду Одеської області від 04.08.2008 у справі № 33-24-7-2-32/23-05-1020 .

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 04.08.2008 затверджено звіт керуючого санацією Спільного підприємства "Удіміс" про виконання плану санації боржника, затвердженого ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2007 у відповідності з яким санатором - ТОВ "Віо-Ле" повністю погашена конкурсна кредиторська заборгованість СП "Удіміс" у сумі 3759 776,10 грн. в обмін на корпоративні права та обов'язки суб'єкта банкрутства та його майно на загальну суму 2829761,70 грн. Визнано дійсним договір № 1 від 01.06.2007, укладений інвестором - ТОВ "Віо-Ле", боржником - СП "Удіміс" та комітетом кредиторів СП "Удіміс" за яким, на виконання плану санації боржника, в обмін на погашення боргових зобов'язань СП "Удіміс" санатору передані у власність за актами №№ 1-4 від 01.06.2007 основні фонди виробничого і невиробничого призначення, оборотні засоби виробничого і невиробничого призначення та товари боржника на загальну суму 2829761,70грн. Визнано право власності на передані санатору об'єкти нерухомості боржника та основні фонди виробничого і невиробничого призначення, оборотні засоби виробничого і невиробничого призначення та товари боржника. Припинено юридичну особу банкрута - Спільного підприємства "Удіміс". Визнано ТОВ "Віо-Ле" правонаступником майна та корпоративних прав та обов'язків СП "Удіміс". Припинено провадження у справі та повноваження керуючого санацією.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 апеляційне провадження з перегляду ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 припинено.

Відповідно до ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Оскільки ухвала господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020 судом апеляційної інстанції не переглядалась по суті, колегія суддів вважає необхідним відмовити в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження цієї ухвали.

В іншій частині подана касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 відповідає вимогам ст.ст.109-111 1 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, 111 4 , 111 5 , ГПК України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Відмовити в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 04.08.2008 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020.

2.Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 по справі №33-24-7-2-32/23-05-1020.

3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 19.07.2016 року о 12 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).

Неявка повноважних представників сторін не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий Куровський С.В.

Судді Катеринчук Л.Й.

Ткаченко Н.Г.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58950336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33-24-7-2-32/23-05-1020

Постанова від 02.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 19.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 11.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Жеков В.І.

Постанова від 21.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 11.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Білошкап О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні