cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 липня 2016 року Справа № 921/1176/14-г/16 Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І., суддів:Васищака І.М., Грека Б.М., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на рішення від та на постановуГосподарського суду Тернопільської області 11.01.2016 Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі за позовом№921/1176/14-г/16 Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" простягнення 3 877, 52 грн
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема за подання до суду касаційної скарги на судові рішення.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" було передбачено, що мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2014 становить 1218 грн.
Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", в чинній редакції, ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позову) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлювалася у розмірі 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати.
З наявних матеріалів справи вбачається, що розмір позовних вимог майнового характеру складає 3 877, 52 грн, тому 2% ціни позову становить 77, 55 грн, що є меншим від 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у 2014 році (1 827 грн).
Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 складає 2 192, 4 грн (1 827 *120%), де 1 827 - 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати у 2014 році, 120% - розмір ставки за подання касаційної скарги на рішення суду.
Однак, як вбачається з доданого платіжного доручення №1526 від 06.05.2016, при поданні касаційної скарги заявником судовий збір сплачено не в повному обсязі, а саме в розмірі 1653, 60 грн.
Відтак, недоплачена сума судового збору складає - 538, 80 грн.
Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України).
З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі, тобто касаційну скаргу подано з порушенням вимог ст. 111 ГПК України, то ця обставина, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України є підставою для неприйняття її до розгляду та повернення.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку, визначеному ст. ст. 109-111 1 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 у справі № 921/1176/14-г/16 з доданими до неї матеріалами повернути.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Васищак І.М.
Грек Б.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2016 |
Оприлюднено | 15.07.2016 |
Номер документу | 58950393 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Студенець B.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні