Ухвала
від 02.11.2016 по справі 921/1176/14-г/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 листопада 2016 року Справа № 921/1176/14-г/16

Вищий господарський суд України у складі колегії:

Головуючого:Студенця В.І., суддів:Васищака І.М., Нєсвєтової Н.М., за участю представників сторін позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" на постанову від та на рішенняЛьвівського апеляційного господарського суду 23.02.2016 Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016 у справі за позовом№921/1176/14-г/16 Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" простягнення 3 877, 52 грн

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 та рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.01.2016, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" подало касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити у позові Комунального підприємства "Тернопільводоканал".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.10.2016 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 02.11.2016.

На адресу суду 28.10.2016 від Комунального підприємства "Тернопільводоканал" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.11.2016, в режимі відеоконференції.

За приписами ст. 74 1 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано КП "Тернопільводоканал" без дотримання визначених процесуальних строків, у суду касаційної інстанції була відсутня технічна можливість призначення судового засідання 02.11.2016 у режимі відеоконференції.

У засідання суду, призначене на 02.11.2016, представники сторін не з'явились. При цьому на адресу суду від ТОВ "Тернопільський центральний універмаг" надійшло електронне повідомлення про відкладення та продовження строку розгляду касаційної скарги.

Згідно із ст. 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З врахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, колегія суддів дійшла висновку, що розгляд справи потребує відкладення з призначенням судового засідання в режимі відоеконференції, а строк розгляду справи підлягає продовженню.

Керуючись ст. ст. 69, 74 1 , 77, 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський центральний універмаг".

2. Розгляд касаційної скарги у справі № 921/1176/14-г/16 відкласти на 23.11.2016 о 11:20 год. , у відкритому судовому засіданні, яке провести у режимі відеоконференції згідно ухвали Вищого господарського суду України від 02.11.2016, що відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 328 .

3. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції 23.11.2016 об 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14а, зал № ВКЗ за участю Комунального підприємства "Тернопільводоканал".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Тернопільської області.

5. Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторін.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Головуючий - суддя Студенець В.І.

Судді: Васищак І.М.

Нєсвєтова Н.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62456741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/1176/14-г/16

Постанова від 21.02.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 10.01.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Постанова від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Рішення від 11.01.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гирила І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні