Ухвала

від 14.07.2016 по справі 905/1720/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.07.2016 Справа № 905/1720/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Предка А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Східно-Українська Трейдінгова КомпаніяВ» м. Донецьк Донецької області

до відповідача - Приватного підприємства «³кторіяВ» м. Донецьк Донецької області

про 131 699,79 грн.

та зустрічного позову

Приватного підприємства «³кторіяВ» м. Донецьк Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Східно-Українська Трейдінгова КомпаніяВ» м. Донецьк Донецької області

про визнання недійсним договору поставки

за участю представників сторін:

від позивача - не явився,

від відповідача - ОСОБА_1 - керівник за довідкою з ЄДРПОУ.

СУТЬ СПОРУ:

17.05.2016 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з суми боргу в розмірі 284345,20 грн., яка виникла за зобов'язаннями.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобов'язання за договором доручення б/н від 01.03.2012 року, відповідно до якого позивач зобов'язався за винагороду від імені та за рахунок відповідача здійснити пошук покупців на товар відповідача, визначений п. 1.2 договору, для укладання договору поставки між покупцем та відповідачем, а також на договір поставки № 31.05/2012 від 31.05.2012 року, укладений між відповідачем та Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради.

Відповідач не погоджується з вимогами позову на тій підставі, що при нарахуванні суми винагороди позивачем не вірно розраховані доходи, які отримані відповідачем за весь період дії договору № 31.05/2012 від 31.05.2012 року за укладеним між відповідачем та Комунальним підприємством «Облпаливо» Черкаської обласної ради. Зокрема, не врахована повернута частина товару на загальну суму 307682,68грн., що підтверджує видатковими накладними № ВП -0000005 від 26.10.2012р. на суму 46947,60грн., № ВП -0000006 від 26.10.2012р. на суму 215884,80грн., № ВП -0000008 від 12.11.2012р. на суму 44850,28грн. Визнає суму винагороди з урахуванням повернутого товару в сумі 131699,79грн.

14.07.2016 року до господарського суду надійшли нові документи, які являються важливими для вирішення спору по суті.

Позивач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, за клопотанням просить суд вирішити спір без участі його представника.

Представник відповідача надав письмове клопотання продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності з вимогами ст.69 ГК України. Клопотання задоволено.

На підставі ст. ст. 69,77 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів. до

Відкласти розгляд справи на 01.08.16 року о 14:00 год.

Позивачу обгрунтувати заявлену до ст ягнення суму з урахуванням зменшення.

Явка предстанвиків сторін не обов"язкова.

Суддя С.Ю. Гринько