Ухвала
від 13.07.2016 по справі 922/5957/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" липня 2016 р.Справа № 922/5957/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Шарко Л.В.

судді: Сальнікова Г.І. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ХАРКІВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЦЕНТР ДЕРЖАВНОГО ЗЕМЕЛЬНОГО КАДАСТРУ", м. Харків до 1) ТОВ "Харківпромснаб", м. Харків 2) Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, с. Черкаська Лозова 3) КП техничної інвентаризації "Інвенрос", м. Дергачі, 4) Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання недійсним свідоцтва за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 08-11/7215/2-15 від 26.11.15р.;

відповідача (ТОВ "Харківпромснаб") - не з`явився;

відповідача (Черкасько - Лозівська сільська рада) - не з`явився;

відповідача (КПТІ "Інвенрос") - не з'явився;

відповідача (ХМУЮ) - не з'явився,

3-ї особи - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

06.11.15 Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Харківпромснаб" (відповідача1), Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області (відповідача-2) та КП технічної інвентаризації "Інвенрос" (відповідача-3), в якій просила:

1) скасувати та визнати недійсним свідоцтво на право власності на нерухоме майно, видане 31.10.12р. відповідачем-2 відповідачу-1 на будинок відпочинку "А-1" площею 52,20 м.кв., насосну "Б" площею 13,50 м. кв., огорожу №-№2 та поле для гри в гольф по вул. Олексіївська, 1-А в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області;

2) скасувати запис у Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним №37393406 про державну реєстрацію права власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане 31.10.12 відповідачем-2 відповідачу-1 на будинок відпочинку "А-1" площею 52,20 м.кв., насосну "Б" площею 13,50 м.кв., огорожу №-№2 та поле для гри в гольф по вул. Олексіївська, 1-А в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області;

3) внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності ТОВ "Харківпромснаб" на нерухоме майно за реєстраційним №37393406, яке виникло на підставі свідоцтва про право власності, виданого 31.10.12 відповідачем-1.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.15р. припинено провадження по справі в частині третьої заявлених позовних вимог.

Крім того, ухвалою господарського суду Харківської області від 16.12.15р. було виключено з числа 3-ї особи - Харківське міське управління юстиції та залучено його в якості відповідача - 4 по даній справі.

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.12.15р. по даній справі (суддя Аріт К.В.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.16р. (колегія суддів у складі: головуючого-судді Терещенко О.І., суддів: Сіверін В.І., Тихого П.В.), позов задоволено, а саме: визнано недійсним та скасовано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, видане 31.10.12 Черкасько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області Товариству з обмеженою відповідальністю В«ХАРКІВПРОМСНАБВ» на будинок відпочинку В«А-1В» площею 52,20 м.кв., насосну В«БВ» площею 13,50 м.кв., огорожу №-№2 та поле для гри в гольф по вул. Олексіївській, 1-А в с. Черкаська Лозова, Дергачівського району Харківської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.16р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпромснаб" задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 16.12.15 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.16 у справі №922/5957/15 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

На підставі протоколу автоматизованої системи документообігу суду від 11.04.16р. справу призначено для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 11.05.16р. призначено справу 922/5957/15 до розгляду у колегіальному складі суду.

На підставі протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів для розгляду даної справи призначено колегію у складі: головуючий суддя - Шарко Л.В., судді Сальнікова Г.І., Денисюк Т.С.

11.05.16р. представник відповідача (ТОВ "Харківпромснаб") надав клопотання про виклик в судове засідання посадової особи органу місцевого самоврядування, в якій просить суд викликати для дачі пояснень з питань прийняття Рішення XXI сесії Черкасько - Лозівської сільської ради VI скликання від 03 липня 2012 року № 228; оформлення та підписання Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.10.12 року, Черкасько-Лозівського сільського голову ОСОБА_2.

Суд приходить до висновку про те, що вищевказане клопотання буде розглянуто в процесі розгляду справи після надання письмових пояснень з приводу необхідності такого виклику.

12.07.16р. представник 3-ї особи (ХРФ Центру ДЗК) надав клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Колегія суддів, розглянувши клопотання відповідача вважає його таким, що відповідає діючому законодавству, тому задовольняє його.

12.07.16р. представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю підготувати додаткових пояснень по справі.

Представник позивача в судове засідання відкликав своє клопотання щодо відкладення розгляду справи.

Представник відповідача (ТОВ "Харківпромснаб") в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача (Черкасько - Лозівська сільська рада) в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача (КПТІ "Інвенрос") в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача (ХМУЮ) в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання 3-ї особи про розгляд справи без участі представника ХРФ Центру ДЗК - задовольнити.

2. Повторно зобов`язати Коммунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" на виконання Постанови ВГСУ від 24.03.16р. надати до суду:

- інвентаризаційну справу на будинок відпочинку літ. "А-1", насосну літ. Б, огорожу №-№ 2 та поле для гри в гольф, які розташовані по проспекту Академіка Курчатова, 1А в м. Харкові, в тому числі оригінал висновку КПТІ "ІНВЕНРОС" про можливість оформлення права власності на нерухоме майно, на підставі яких було прийнято Рішення XXI сесії Черкасько-Лозівської сільської ради VI скликання від 03 серпня 2012 року № 228, а також всі архівні справи, в тому числі реєстраційну справу стосовно спірного об'єкту.

3. Уповноважити представника позивача (ХМР) отримати дані документи та надати їх до суду.

4. Запропонувати сторонам надати до суду:

відповідачу - письмові пояснення з приводу необхідності виклику в судове засідання сільського голови ОСОБА_2.

5. Розгляд справи відкласти на "18" липня 2016 р. о 10:00.

6. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

7. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено19.07.2016
Номер документу58951566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5957/15

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 06.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Шарко Л.В.

Рішення від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 06.01.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Терещенко О.І.

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аріт К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні