Ухвала

від 01.07.2016 по справі 2-1436/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1514/16

Єдиний унікальний номер справи: 2-1436/09

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

01 липня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Воронцова Л. П., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та зобов'язання вчинення певних дій ,

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 26 квітня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого ст. 294 ЦПК України строку. Апелянт заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження як пропущеного з поважних причин, зазначаючи, що про існування рішення суду йому стало відомо 7 березня 2016 року при розгляді в суді іншої справи, просив поновити строк на апеляційне оскарження, як пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

З огляду на викладене та враховуючи положення діючого в Україні законодавства щодо забезпечення апеляційного і касаційного оскарження судових рішень, заявлене апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 березня 2009 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 27 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Херсонське державне бюро технічної інвентаризації, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування, визнання права власності та зобов'язання вчинення певних дій.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 13 липня 2016 року за адресою місто Херсон, вул. 295 Стрілецької Дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/1514/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_4