Постанова

від 25.10.2011 по справі 4-1494/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

№4-1494/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі

головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Рубаненко А.М.

за участю прокурора - Мороз А. В.

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 та зобов'язання вчинити певні дії. - ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся зі скаргою ОСОБА_1 на дії прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 мотивуючи свою скаргу тим, що його повідомлення про перевищення службових повноважень слідчим прокуратури під час проведення 24.02.2010 року обшуку у помешканні ОСОБА_1 в м. Суми по вул.. 8 березня. 11 А та прохання порушити за вказаними фактами кримінальну справу було розглянуто прокуратурою не згідно до ст. 97 КПК України, а у строки визначені Законом України «Про звернення громадян», неодноразово звертався до прокурора Зарічного району м. Суми із заявами про прийняття останніми процесуальних рішень в порядку ст.97 КПК України. Оскільки жодного процесуального рішення прокурор Зарічного району м.Суми за його заявами не прийняв, просить визнати його дії та бездіяльність незаконною та зобов’язати прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 прийняти рішення у порядку та у строк, передбачений ст.. 97 КПК України.

Представник прокуратури проти скарги заперечує, вважає, що дана скарга не підлягає розгляду відповідно до ст. 236 КПК України.

Суд, заслухав заявника, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи та наглядове провадження № 103-54-11, дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів скарги ОСОБА_1 оскаржує дії прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 з приводу неприйняття процесуального рішення в порядку ст. 97 КПК України відносно осіб, що здійснювали обшук в квартирі заявника та інші дії.

Відповідно до ст. 236 КПК України скарги на дії прокурора розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді або при розгляді по суті.

Судом не було встановлено, що прокурор Зарічного району м. Суми, дії якого оскаржуються, приймав будь-які процесуальні рішення за заявами та скаргами ОСОБА_1 в межах кримінальної справи відносно останнього і відповідно до вимог кримінально-процесуального закону процесуальних дій не вчиняв. За таких обставин суд приходить до переконання, що не має підстав для розгляду вказаної скарг и в порядку кримінального судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, що скарга є необґрунтованою та безпідставною.

Керуючись ст. 236 КПК України.-

ПОСТАНОВИВ;

Скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення у зв'язку з необґрунтованістю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного Суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя