Ухвала

від 11.07.2016 по справі 911/1642/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"11" липня 2016 р. Справа № 911/1642/16

Розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1642/16

у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 816,73 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 816,73 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2016 року порушено провадження у справі № 911/1642/16 та призначено справу до розгляду на 21.06.2016 року.

Ухвалою суду від 21.06.2016 року розгляд справи відкладався до 05.07.2016 року, у зв'язку з неявкою представника позивача та ненаданням останнім оригіналів документів доданих до позовної заяви, на вимогу ухвали суду від 18.05.2016 року.

04.07.2016 року до суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В» , в якій останній просить суд провести наступне судове засідання по справі № 911/1642/16 в режимі відеоконференції, проведення якої забезпечити в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 74-1 ГПК України).

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання (ч. 4 ст. 74-1 ГПК України).

Однак, в порушення вимог ч. 4 ст. 74-1 ГПК України, в поданому клопотанні заявником не зазначено найменування або ім'я особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та її процесуальний статус.

Крім того, згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2016 року у справі № 911/1642/16 суд зобов'язав позивача надати оригінали доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнав обов'язковою.

У зв'язку з чим, проведення судового засідання по справі № 911/1642/16 в режимі відеоконференції, доручення якої позивач просить забезпечити в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області унеможливить виконання вищезазначених вимог ухвали суду від 18.05.2016 року, що може перешкодити з'ясуванню фактичних обставин справи, які мають істотне значення для повного і об'єктивного розгляду спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, заява Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В» участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1642/16 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з додатковою відповідальністю В«Мукачівське автотранспортне підприємство 12106В» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/1642/16 в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Т.П. Карпечкін