Ухвала
від 18.07.2016 по справі 910/24448/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 910/24448/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Акулової Н.В.,

Саранюка В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Мале приватне підприємство "Віас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі № 910/24448/15 Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Мале приватне підприємство "Віас", м. Київ, до Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк", м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Аурум Фінанс", м. Київ, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гурман 2014", м. Київ, про визнання дій протиправними та визнання припиненими зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Подана Приватним підприємством "Мале приватне підприємство "Віас" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на подання касаційної скарги, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 ГПК України, виходячи із поважності причин пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити Приватному підприємству "Мале приватне підприємство "Віас" строк для подання касаційної скарги.

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Мале приватне підприємство "Віас" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17 травня 2016 року у справі № 910/24448/15.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України о 10 год. 10 хв. 03 серпня 2016 року у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

Представникам сторін необхідно при собі мати оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

Головуючий суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: Н.В. Акулова

В.І. Саранюк

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено20.07.2016
Номер документу59041109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24448/15

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 17.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні