Ухвала
від 03.11.2016 по справі 910/24448/15
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

03 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву приватного підприємства «Мале приватне підприємство «Віас» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року у справі № 910/24448/15 за позовом приватного підприємства «Мале приватне підприємство «Віас» до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс», товариство з обмеженою відповідальністю «Гурман 2014», про визнання дій протиправними та визнання припиненими зобов'язань,

в с т а н о в и л а:

31 жовтня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява приватного підприємства «Мале приватне підприємство «Віас» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року у справі № 910/24448/15 з підстав, передбачених пунктами 1, 3 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 серпня 2016 року у справі № 910/24448/15 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 22 червня 2016 року у справі № 910/14741/15, від 20 травня 2015 року у справі № 910/20569/14.

Посилання заявника на постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 06 листопада 2009 року № 9 не є підставою, для подання заяви про перегляд судового рішення господарського суду, передбаченою статтею 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/24448/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення03.11.2016
Оприлюднено07.11.2016
Номер документу62453253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/24448/15

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 03.08.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дунаєвська Н.Г.

Постанова від 17.05.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні