РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18 липня 2016 року Справа № 902/238/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Коломис В.В.
розглянувши апеляційну скаргу третьої особи Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення господарського суду Вінницької області від 06.06.16р. у справі № 902/238/16
за позовом: Державного агентства автомобільних доріг України
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд"
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Служба автомобільних доріг у Донецькій області;
- Французьке акціонерне товариство розробок та керування "САФЕЖ" в особі представництва;
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813";
- Державне підприємство "Українські дорожні інвестиції"
про визнання права власності на майно вартістю 443574 грн.;
перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Поряд з тим суд апеляційної інстанції звернув увагу на ту обставину, що апелянт у вимогах своєї апеляційної скарги просить задовольнити позовні вимоги Державного агентства автомобільних доріг повністю; визнати за державою Україна в особі Державного автомобільних доріг України право власності на автомобіль Mitsubishi Раjеrо Wаgоn 3.0, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2010, номер шасі JМВLYV93WАJ000648, не будучи при цьому ні позивачем у даній справі ні третьою особою із самостійними вимогами. Яким чином оспорюваним рішенням порушуються його права і які саме права - апелянт - Служба автомобільних доріг у Донецькій області - у апеляційній скарзі не обґрунтовує.
Керуючись ст.ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2016 р. об 15:15год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
3. Позивачу, відповідачу, третім особам надати суду протягом трьох днів із дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
3.1. Апелянту - надати письмові пояснення та обґрунтування порушення його прав (яких конкретно прав) оспорюваним судовим рішенням про визнання права власності на майном вартістю 443574 грн., що є предметом спору.
4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третім особам.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Коломис В.В.
Дата ухвалення рішення | 18.07.2016 |
Оприлюднено | 22.07.2016 |
Номер документу | 59042632 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Юрчук М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні