Ухвала

від 19.07.2016 по справі 820/1527/16

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 липня 2016 р.Справа № 820/1527/16 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П’янової Я.В.

Суддів: Зеленського В.В. , Чалого І.С.

за участю секретаря судового засідання Городової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 820/1527/16

за позовом Державного підприємства "Іскра"

до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області

про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державне підприємство "Іскра" (далі - ДП "Іскра, позивач), звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області (далі - відповідач), в якому, з урахуванням уточнень позовних вимог, просив суд:

- визнати протиправними дії Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області щодо внесення змін до облікової статистичної звітності по ф 6-зем з виключення земельних ділянок загальною площею 2787,4407 га, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства В«ІскраВ» на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області та включення їх до земель запасу;

- зобов'язати Відділ Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області відновити в обліковій статистичній звітності по ф 6-ЗЕМ та 2-ЗЕМ протиправно виключені земельні ділянки площею 2787,4407 га, які перебувають у постійному користуванні Державного підприємства В«Іскра" на території Великогомільшанської сільської ради Зміївського району Харківської області станом на 01.01.2016 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. адміністративний позов Державного підприємства "Іскра" задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій вважає, що рішення прийняте із порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 19, 58 Конституції України, Наказу Державної служби статистики № 190 від 19.08.2015 року, ст.ст. 84, 125, 126, 149 Земельного кодексу України, ст.ст. 2, 159, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. та прийняту нову - про відмову в задоволенні позовних вимог.

19.07.2016 року представник відповідача надав до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, оскільки в оскаржуваній постанові Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 року суд першої інстанції прийняв до уваги доводи позивача про те, що внесення змін до облікової статистичної звітності 6-зем та 2-зем стосовно земельних ділянок загальною площею 2787,4407 га та включення їх до земель запасу стало підставою для видання наказів, якими фізичній особі - ОСОБА_1 надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок на території Великогомільшанської сільської ради.

З огляду на викладене, рішення суду по вказаній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, оскільки прийняте по суті вказаної справи рішення може вплинути на права, інтереси або обов'язки вказаної особи.

Керуючись ст. 53, 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відкласти розгляд адміністративної справи за апеляційною скаргою Відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.06.2016р. по справі № 820/1527/16 на 04.08.16 р. о 09:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4