Ухвала
від 10.10.2017 по справі 820/1527/16
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву представника третьої особи - ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом державного підприємства Іскра до відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій,

в с т а н о в и в:

26 вересня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява представника третьої особи - ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2017 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

10 жовтня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява іншого представника третьої особи - ОСОБА_3 про відкликання заяви про перегляд судових рішень, поданої раніше ОСОБА_1

Статтею 241 КАС встановлено порядок розгляду справи Верховним Судом України. Відповідно до частини першої цієї статті справи розглядаються Верховним Судом України за правилами, встановленими главами 2 і 3 розділу IV цього Кодексу.

Частинами другою, третьою статті 218 КАС встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки підстав, які б перешкоджали прийняттю клопотання про відкликання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 лютого 2017 року не встановлено, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Про судоустрій і статус суддів , статтями 218, 241 Кодексу адміністративного судочинства України ,

у х в а л и в:

Клопотання представника третьої особи - ОСОБА_3 задовольнити.

Заяву про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за позовом державного підприємства Іскра до відділу Держгеокадастру у Зміївському районі Харківської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дій повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення10.10.2017
Оприлюднено25.10.2017
Номер документу69758871
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1527/16

Ухвала від 10.10.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Кривенда О.В.

Ухвала від 13.09.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Постанова від 23.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 23.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 24.05.2017

Адміністративне

Верховний Суд України

Прокопенко О.Б.

Ухвала від 07.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 07.11.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Ухвала від 18.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гончар Л.Я.

Постанова від 04.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П’янова Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні