Справа № 2-2574 за 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року. Багл ійський районний суд м . Дніпродзержинська Дніпро петровської
області в складі головуюч ого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С .Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Дніпродзержинську спр аву за позовом комунального підприємства "Дніпродзержин ське житлове об'єднання до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стя гнення заборгованності по оп латі за утримання та обслуго вування будинку та прибудинк ової території
ВСТАНОВИВ
В листопаді 2007 року комунал ьне підприємство "Дніпродзер жинське житлове об'єднання" (д алі - КП "ДЖО") звернулось до суд у з позовною заявою, в якій про сило стягнути зі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за утримання та обслу говування будинку та прибуди нкової території в сумі 485 гри вень 72 копійки, оскільки відпо відачі проживають в АДРЕСА _1. Даний будинок знаходитьс я на балансі КП "ДЖО" та віднос иться до Фонду комунальної в ласності. Але упродовж трива лого часу відповідачі не зді йснювали оплату за утримання та обслуговування будинку т а прибудинкової території, в наслідок чого за період з 01 ве ресня 2006 року по 01 квітня 2007 року заборгованість складає саме 485 грн. 72 коп. В судовому засідан ні представник позивача СЕЗО НЕНКО Д.С. позовні вимоги дещо змінив і просив суд стягнути з відповідачів 971 гривню 45 копі йок за період з 01 вересня 2006 рок у по 01 листопада 2007 року, оскіль ки з плином часу збільшився і борг. Правове обгрунтування позовних вимог представник позивача не змінював і вказа в те ж саме, що і в позовній зая ві.
Відповідачі до суду не з'яви лися, про день, місце та час ро згляду справи по суті повідо млялися у встановленому зако ном порядку своєчасно. Письм ових чи якихось інших повідо млень по цій справі та про від ношення до позову від відпов ідачів до суду не надходило. А ле суд вважає можливим розгл ядати цю справу за відсутнос ті відповідачів, оскільки в м атеріалах даної справи доста тньо доказів для розгляду сп рави по суті з винесенням зак онного та обгрунтованого ріш ення.
Суд, вислухавши представни ка позивача СЕЗОНЕНКО Д.С, за в ідсутності відповідачів або їх представників, дослідивш и матеріали справи, , вважає, щ о позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з насту пних підстав.
Згідно позовної заяви сім'я ОСОБА_1 є власниками АДР ЕСА_1, який знаходиться на ба лансі КП "ДЖО" та відноситься д о Фонду комунальної власност і, має заборгованість по опла ті за утримання та обслугову вання будинку та прибудинков ої території в сумі 971 гривню 45 копійок за період з 01 вересня 2006 року по 01 листопада 2007 року, що підтверджується розрахунко м (а.с. 4) та поясненнями предста вника позивача. Розрахунок з а надані послуги відповідача ми не здійснювався. Тому позо в підлягає задоволенню повні стю. Також з відповідачів на к ористь позивача необхідно ст ягнути 30 гривень як відшкодув ання позивачу його витрат на оплату інформаційно-технічн ого забезпечення розгляду сп рави.
При вирішенні питання щодо судових витрат, які складают ься з судового збору (державн ого мита), суд вважає, що позов підлягає задоволенню повніс тю, а судовий збір при подачі з аяви до суду позивач не сплат ив. Тому судовий збір підляга є стягненню з відповідачів на користь держави.
Керуючись статтями 67, 68 ЖК У країни, статтями 10, 60 ЦПК Украї ни, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунально го підприємства "Дніпродзерж инське житлове об'єднання" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованності по оплаті за утримання та обс луговування будинку та прибу динкової
території, - задовольни ти повністю.
Стягнути солідарно зі ОС ОБА_1 та ОСОБА_1
ОСОБА_2 на користь к омунального підприємства "Дніпродзержинське житлов е об'єднання" (51925, м. Дніпродзерж инськ, вулиця Головна Селищн а, 2, розрахунковий рахунок № 2600 7305000545, в Ощадбанку 3293, МФО 306083, код ЄД РПОУ 19304487, тел. 53-32-47)) заборгованіс ть по оплаті за утримання та о бслуговування будинку та при будинкової території за пері од з 01 вересня 2006 року по 01 листо пада 2007 року в сумі 971 (дев'ятсот сімдесят одну) гривню 45 копійо к, а також 30 (тридцять) гривень я к відшкодування позивачу йог о витрат на оплату інформаці йно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути солідарно зі ОС ОБА_1 та ОСОБА_2 на корист ь держави 51 (п'ятдесят одну) гри вню судового збору (державно го мита).
Протягом десяти днів з дня п роголошення цього рішення ст оронами або їх представникам и може бути подано заяву про а пеляційне оскарження рішенн я суду та протягом двадцати д нів після подачі заяви про ап еляційне оскарження тими ж о собами може бути подано апел яційну скаргу до апеляційног о суду Дніпропетровської обл асті через Баглійський район ний суд міста Дніпродзержинс ька.
Суд | Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2007 |
Оприлюднено | 17.11.2009 |
Номер документу | 5906414 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Савченко В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні