Ухвала

від 10.04.2007 по справі 11/278-06

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

10 квітня 2007 р.                                                                                  

№ 11/278-06 

Вищий 

господарський  суд  України 

у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:

Кравчука Г.А.

Мачульського Г.М. Шаргало В.І.

 перевіривши матеріали  касаційної  скарги

 Суб'єкта підприємницької діяльності

-фізичної особи ОСОБА_1

на  постанову

Харківського апеляційного

господарського суду

від                                            13.02.2007р.

у справі  господарського суду

№ 11/278-06 Харківської області

за позовом

Суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_2

до 

1).

Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 2).

Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства №6, м. Харків

третя особа

Харківська міська рада

про

визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В

И В  :

Касаційна скарга Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 не може бути прийнята до

розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського

процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до

розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення строку,

встановленого для її  подання, без

клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Як вбачається з відмітки на першому

аркуші касаційної скарги, вона була подана до Вищого господарського суду

України через Господарський суд Харківської області 19.03.2007р., та

зареєстрована в господарському суді за вх. №275.

Згідно ст. ст. 109, 110

Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання)

подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи

апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову, і

може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням

місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду

законної сили.

Оскаржена постанова апеляційного

господарського суду, якою було залишено без змін рішення Господарського суду

Харківської області від 09.10.2006р., була прийнята 13.02.2006р., і, відповідно

до ч. 3 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України, набрала законної

сили, після чого, у відповідності до вимог ч. 4 цієї статті, була надіслана

16.02.2006р. сторонам по справі, що підтверджується відміткою про відправку на

зворотному боці останнього аркушу вказаної постанови (а.с. 64-66). Крім того,

як вбачається з оскарженої постанови, особа, що подала касаційну скаргу, була

присутня в судовому засіданні апеляційної інстанцій при винесенні вказаної

постанови.

Касаційна скарга Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 подана після закінчення

строку, встановленого для її подання, однак клопотання про відновлення цього

строку, та докази про наявність поважних причин пропуску строку відсутні, а

відтак зазначена касаційна скарга відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113

Господарського процесуального кодексу України, 

підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного, керуючись

ст. ст. 53, 86, 109, 110, пунктом 5 частини 1 статті 1113

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

-

У Х В А Л И

В  :

Касаційну скаргу Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Харківського

апеляційного господарського суду від 13.02.2007р. у справі №11/278-06

Господарського суду Харківської області повернути особі що її подала, а справу

№11/278-06 -до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                                    

Г. Кравчук         

Судді                                                         

                               Г.

Мачульський

В. Шаргало