ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
19 липня 2016 року Справа № 915/716/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. № 1133/10/01/08/16 від 07.06.2016 ,
представник відповідача в судове засідання не з'явився,
з засіданні приймає участь прокурор - Бескровна І.І.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,
За позовом: Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 - ПівденьВ» , 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71
про: стягнення 39 337,57 грн.
встановив:
Миколаївська місцева прокуратура № 1 в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 - ПівденьВ» заборгованості в розмірі 39 337,57 грн. з якої: 29 596,83 грн. - основна заборгованість та 9740,73 грн. - пеня.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив по суті позовної заяви до суду не надав, у суду відсутні докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України. - господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 02» вересня 2016 року о 10 год. 30 хв.
2. Позивачу надати обґрунтований розгорнутий розрахунок стягуваної суми з вірним визначенням періодів прострочення заборгованості та з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, письмово обґрунтувати з посиланням на норми матеріального права нарахування пені після припинення дії Договору № 7542 від 21.05.2014 - 22.05.2015, як то зазначено в позові, за період з 22.05.2015 по 23.05.2016.
3. Відповідачу надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що
підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно - правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.
Суддя ОСОБА_2
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2016 |
Оприлюднено | 25.07.2016 |
Номер документу | 59079811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні