Ухвала

від 25.08.2020 по справі 915/716/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

25 серпня 2020 року Справа № 915/716/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №1413/10/01/08/20 від 04.08.2020 Управління комунального майна Миколаївської міської ради, у справі

за позовом: Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс - Південь", 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71

про: стягнення 39 337,57 грн.

05.08.2020 Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №1413/10/01/08/20 від 04.08.2020 в якій просить суд:

- поновити пропущений строк для пред`явлення наказу виданого Господарським судом Миколаївської області 14.09.2016 по справі №915/716/16 до виконання;

- видати дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2016 по справі №915/716/16.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Так, у відповідності з вимогами ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зокрема, згідно п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" надані роз`яснення про те, що до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання.

Таким чином, заяву Управління комунального майна Миколаївської міської ради про видачу дублікату наказу, поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання слід подавати за правилами Господарського процесуального кодексу України, які встановлені для подання позовних заяв.

У відповідності до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 на становить 2102,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про видачу дублікату наказу повинен бути сплачений у розмірі 63,06 грн. (2102 грн. Х 0,03).

Водночас, в порушення наведених норм, доказів сплати судового збору у визначеного законом розмірі, заявником суду не надано.

Відповідно до ч.10 ст.174 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги, клопотання, визначені цим кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 164, 169, 232-235, 329, підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України , суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву №1413/10/01/08/20 від 04.08.2020 Управління комунального майна Миколаївської міської ради - залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 63,06 грн.

3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 25.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук