Ухвала

від 21.12.2019 по справі 915/716/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення заяви

21 грудня 2019 року Справа № 915/716/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №б/н без дати Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі

за позовом: Миколаївської місцевої прокуратури № 1 (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73) в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аякс - Південь» , 54028, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 71

про: стягнення 39 337,57 грн.

28.11.2019 Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н без дати в якій просить суд:

- визнати причини пропуску, встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документу від 14.09.2016 у справі №915/716/16;

- видати дублікат виконавчого документу від 14.09.2016 у справі №915/716/16.

У відповідності до п.п 19.2 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: - оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, застосувати приписи ст.ст.162, 164, 174 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2019 заяву №б/н без дати Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради залишено без руху. Вказаною ухвалою Управлінню з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2019 отримало 05.12.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №54001 38713578.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У встановлений судом строк Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради (05.12.2019 + 10 днів = 16.12.2019) не усунуло зазначені недоліки, що є підставою для повернення заяви в порядку ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, заява №б/н без дати Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі №915/716/16 - підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 232, 234, 235, 329 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н без дати Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, у справі №915/716/16 - повернути заявнику.

Додаток:

- заява №б/н без дати з додатками - на 5-ти аркушах;

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук