Ухвала

від 15.07.2016 по справі 825/370/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ            УХВАЛА 15 липня 2016 року                                         м. Київ                                                       К/800/16938/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СІВЕРОЙЛ” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення, - ВСТАНОВИВ: Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.           На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                           УХВАЛИВ:           Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СІВЕРОЙЛ” до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнення.           Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу №825/370/16.           Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.           Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов'язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає.  Суддя                                                                                                       А.В. Єрьомін