Ухвала
від 15.07.2016 по справі 405/7749/15-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1756/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Єгорова С.М.

УХВАЛА

15.07.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2016 року, у справі за позовом Об'єднаного автогосподарства медичних закладів до Голови виборного органу первинної профспілкової організації Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_3, третя особа - Голова Кіровоградської обласної ради ОСОБА_4, про скасування вимоги виборного органу первинної профспілкової організації, -

ВСТАНОВИЛА:

Начальник Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2016 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) зі змінами, які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позову немайнового характеру юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 № 80-VIII на 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1 218 грн.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Тому, при подачі апеляційної скарги начальнику Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 339 грн. 80 коп. та надати до суду оригінал квитанції про оплату або докази звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616);

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В поданій апеляційній скарзі зазначено, що прізвище начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів - ОСОБА_2, проте скарга підписана від імені начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_5

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу начальника Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 липня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати начальнику Об'єднаного автогосподарства медичних закладів ОСОБА_2 протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачеві.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.07.2016
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59088647
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —405/7749/15-ц

Ухвала від 13.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 01.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Ухвала від 15.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Єгорова С. М.

Рішення від 01.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Рішення від 01.07.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 06.01.2016

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

Ухвала від 28.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суржик М. М.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суржик М. М.

Ухвала від 06.11.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Плохотніченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні