27.05.2016
Справа № 522/1894/16-к
№ 1-«кс»/522/9532/ 16
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ДІФАЗІУМ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ», ПП «МОРІОН-БЕТТА» про зняття арешту з грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2016 року (справа № 522/1894/16-к № 1-«кс»/7791/16) був накладений арешт на розрахункові рахунки ПП "ДІФАЗІУМ" (код ЄДРПОУ 39914656) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627 та ПП "МОРІОН-БЕТТА" (код ЄДРПОУ 39915225) №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627.
20.04.2016 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси було постановлено ухвалу у справі № 522/1894/16-к № 1-«кс»/7791/16 про арешт на рахунки, серед яких є рахунки - ПП "ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 39914834) №№ НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627; ПП "ФЕРЕНТІНА" (код ЄДРПОУ 39909190) №№ НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 в ПАТ "СБЕРБАНК" МФО 320627.
Заявники зазначають, що ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ДІФАЗІУМ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ», ПП «МОРІОН-БЕТТА» не є суб`єктом кримінального переслідування, а тому вважають що ухвали про накладання арешту винесені передчасно.
На підставі наведеного, заявники просили скасувати арешт грошових коштів.
Розглянувши клопотання ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ДІФАЗІУМ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ», ПП «МОРІОН-БЕТТА», вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що в розгляді клопотання про скасування арешту необхідно відмовити.
Так ухвалою Слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.05.2016 року по справі № 522/1994/16-к, провадження № 1-«кс»/522/9776/ 16 був скасований арешт з рахунків, серед яких є рахунки ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ».
Крім того, ухвалою Слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.05.2016 року по справі № 522/1994/16-к, провадження № 1-«кс»/522/10068/ 16 був скасований арешт з рахунків, серед яких є рахунки ПП «ДІФАЗІУМ»,ПП «МОРІОН-БЕТТА».
Враховуючи наведене, в даному випадку відсутній предмет оскарження, тому вважаю відмовити у розгляді клопотання ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ДІФАЗІУМ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ», ПП «МОРІОН-БЕТТА» про зняття арешту з грошових коштів.
Керуючись ст. 167, 174 КПК України,
УХВАЛИВ:
В розгляді клопотання клопотання ПП «ФЕРЕНТІНИ», ПП «ДІФАЗІУМ», ПП «ЛАЗУЛІТ-ІНВЕСТ», ПП «МОРІОН-БЕТТА» про зняття арешту з грошових коштів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59093266 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні