Ухвала
від 19.07.2016 по справі 823/344/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

19 липня 2016 року Справа № 823/344/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

представника позивача приватного підприємства В«Колос ЧигиринщиниВ» ОСОБА_1 - за довіреністю,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства В«Колос ЧигиринщиниВ» до Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство В«НібулонВ» , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулися ОСОБА_2, приватне підприємство В«Колос ЧигиринщиниВ» , в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області від 17 березня 2016 року №28779634 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: права оренди земельної ділянки кадастровий номер 7125487000:01:002:0720 за приватним підприємством В«Колос ЧигиринщиниВ» (20920, Черкаська область, Чигиринський район, с. Топилівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 32482851).

Ухвалою суду від 19.07.2016 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство В«НібулонВ» .

У зв'язку з надходженням до суду клопотання відповідача ОСОБА_3 державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області про залучення до участі у справі як другого відповідача державного реєстратора ОСОБА_3 державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради ОСОБА_4, в ході судового розгляду справи 19 липня 2016 року виникла необхідність витребувати від ОСОБА_3 державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради додаткові докази, а саме: пояснення щодо наявності (відсутності) повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 834-VIII).

19 липня 2016 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи ТОВ СП В«НібулонВ» та до отримання додаткових доказів від ОСОБА_3 державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради.

Згідно з ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Частина 5 статті 71 КАС України передбачає, що суд може збирати докази з власної ініціативи.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази від ОСОБА_3 державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 823/344/16.

Керуючись ст.ст. 69, 71, п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/344/16 задовольнити.

2. Витребувати від ОСОБА_3 державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради пояснення щодо наявності (відсутності) у відділу повноважень у сфері державної реєстрації прав відповідно до Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 834-VIII).

3. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/344/16 за позовом ОСОБА_2, приватного підприємства В«Колос ЧигиринщиниВ» до Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство В«НібулонВ» , про визнання протиправним та скасування рішення, до 11 год. 00 хв. 10 серпня 2016 року .

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 09 серпня 2016 року .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування судом доказів оскарженню окремо від постанови суду не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження в адміністративній справі підлягає оскарженню в загальному порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 21.07.2016.

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59104718
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/344/16

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Постанова від 12.10.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні